о прекращении права пользования жилым помещением



№ 2-3305/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2010 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Науширбанова З.А.

при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой А.Ф. к Вахитову Р.Ш. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Валиева А.Ф. обратилась в суд с иском к Вахитову Р.Ш. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании исковых требований, что на основании купли-продажи от Дата обезличена г. истец является собственником домовладения по адресу: РБ. ..., ...3, что подтверждает свидетельство о регистрации права от Дата обезличена г. В данной квартире зарегистрированы: сын истца Р.М. и сестра Э.Ф.. С Дата обезличена г. между Э.Ф., был зарегистрирован брак с Вахтовым Р.Ш., после чего ответчик был зарегистрирован в спорной квартире. Дата обезличена г. брак между Э.Ф. и Вахитовым Р.Ш. был расторгнут. Ответчик в спорной квартире не проживает с момента расторжения брака, не производит оплату за коммунальные услуги и квартирную плату, не несет бремени по содержанию и эксплуатации квартиры, в настоящее время истец несет дополнительные расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик Вахитов Р.Ш. проживает по адресу: РБ. ..., д. ...), ....

Однако в судебное заседание Дата обезличена г., Дата обезличена г. истец Валиева А.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, направленными по ее адресу, указанному ею в исковом заявлении.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик Вахитов Р.Ш. также в судебные заседания Дата обезличена г., Дата обезличена г. не явился, в материалах дела имеются уведомления о направлении судебных повесток по адресу указанному в исковом заявлении адресу, в материалах дела имеются уведомления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Валиевой А.Ф. Вахитову Р.Ш. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца и ответчика.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Валиевой А.Ф. Вахитову Р.Ш. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья З.А. Науширбанова