2-4725/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувалова Т.А. к ООО «Росгосстрах» и Петров А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Чувалова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 29 231,10 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 2 500 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 200 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 265 руб., а с ответчика Петров А.В. недополученную часть материального ущерба в размере 39 492,49 руб.
В судебном заседании ответчик Петров А.В. просил производство по делу в части взыскания недополученной части материального ущерба с ответчика Петров А.В. прекратить, утвердить мировое соглашение, по условиям которого Петров А.В. в счет возмещения ущерба от дорожно - транспортного происшествия от дата на ... оплачивает 20 000 рублей, а истец Чувалова Т.А. принимает денежные средства и отказывается от требований о взыскании с Петров А.В. остальной суммы материального ущерба в размере 19 492,49 рублей. Оплата суммы 20 000 рублей будет произведена наличными денежными средствами в помещении Советского районного суда г. Уфы.
Представитель истца Гарифуллин С.В, действующий на основании доверенности № от дата от имени Чувалова Т.А., выразил свое согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях, просил его утвердить, производство по делу в указанной части прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чувалова Т.А. и Петров А.В. по которому:
Производство по делу по иску Чувалова Т.А. к Петров А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Гареева Л.Ф.