2-3757/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Г,
при секретаре Акбашевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Г, Г о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Г, Г о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Г был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 192 000 руб. (п. 2.2. Договора); процентная ставка - 19,00 % годовых (п. 4.1. Договора). полная стоимость кредита составляет 22,49 % годовых, порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (Заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее 08 числа каждого месяца в размере 7037,14 руб., последний платеж погашается не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7036,93 руб. (п. 4.4, 4.5. Договора); общая сумма платежей по Договору составляет 253336,83 руб. (п. 4.5 Договора). Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Г. В обеспечение кредитного договора был заключен также договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Г. В связи с чем просят взыскать солидарно с Г и Г в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в размере 100 887 руб. 72 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3217 руб. 76 коп. Обратить взыскание на автомобиль марки, модель №, цвет кузова темно-синий, путем реализации с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 236 000,00 руб.
В судебном заседании представитель истца Г, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Г, Г в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела видно, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Г был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях:
- сумма Кредита - 192 000 руб. (п. 2.2. Договора);
- процентная ставка - 19,00 % годовых (п. 4.1. Договора);
-полная стоимость кредита составляет 22,49 % годовых.
-порядок погашения кредита - аннуитетные платежи по графику платежей (Заемщик обязан погашать очередной платеж по кредиту не позднее 08 числа каждого месяца в размере 7037,14 руб., последний платеж погашается не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7036,93 руб. (п.
4.4, 4.5. Договора);
- общая сумма платежей по Договору составляет 253336,83 руб. (п. 4.5 Договора).
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора).
Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Однако Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором.
На основании п. 6.2. Договора Банк направил Заемщику Уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору до ДД.ММ.ГГГГ Уведомление вручено лично ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 100 887 руб. 72 коп., в том числе:
- 98538,60 руб. - основной долг;
- 1883,31 руб. - проценты;
- 203,08 руб. - пени на просроченный основной долг;
- 12,74 руб. - пени на просроченные проценты;
- 250,00 руб. - штрафы.
Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и достоверным. Эти требования подлежат удовлетворению.
В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Г.
Согласно условиям договора поручительства (п. 1.1.) поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Банком по Кредитному договору.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно (п. 2.2).
Банк направил Поручителю Уведомление с требованием исполнить обязательства по Договору. Уведомление вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В обеспечение кредитного договора был заключен также договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Г.
Согласно условиям договора о залоге транспортного средства в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору Залогодатель (Г) передает Банку следующий предмет залога: автомобиль марки, модель №.
Залоговая стоимость автомобиля составляет 236 000 руб. (п. 1.2 Договора). соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено к случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. п. 1 и 3 ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.
В договоре о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога являются: №. Сторонами была определена залоговая стоимость указанного автомобиля, которая составляет 236 000 руб.
Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного товара для продажи с публичных торгов, исходя из стоимости, определенной соглашением сторон.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить частично.
Взыскать с Г, Г в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал»в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 100 887 руб. 72 коп.
Взыскать в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» с Г, Г в солидарном порядке возврат государственной пошлины в размере 3 217 руб. 76 коп.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога автомобиль №, цвет кузова темно- синий, залоговой стоимостью 236 000 руб.
Определить способ реализации товаров в обороте - публичные торги.
Установить начальной продажной ценой залоговую стоимость автомобиля в размере 236 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С.Чернов