дело № 2-3642/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием представителя истца Васильевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Ахияретдиновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Ахияретдиновой А.В. был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 390 000 руб. сроком на 120 месяцев, считая от даты фактического предоставления, на условиях, установленных договором (п.1.1). Кредит предоставляется для целевого использования, а именно: приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, стоимостью 2 820 000 руб. (п.1.3). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10,75 % годовых (п. 3.1).
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к Ахияретдиновой А.В. об обращении взыскания на имущество должника, взыскании суммы долга, процентов - удовлетворены частично. Взысканы с Ахияретдиновой А.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - 1 357 674 руб. 95 коп., возврат государственной пошлины в сумме 10 888 руб. 37 коп. Обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, определены: способ реализации заложенного объекта недвижимости - публичные торги, начальная продажная цена заложенного имущества в размере 2 820 000 руб.
КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) обратился в суд с иском к Ахияретдиновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указав в обоснование иска, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 578 912 руб. 74 коп., из них: 42 042 руб. 01 коп. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, 1 339 600 руб. 76 коп. - пени за нарушение сроков возврата кредита, 197 269 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат госпошлины в сумме 16 094 руб. 56 коп.
В судебном заседании представитель истца Васильева А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что заемщик Ахияретдинова А.В. не вносит платежи в счет погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Ахияретдинова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом - по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчик Ахияретдинова А.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на вступление в законную силу решения Советского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по данному договору не погашает, с ДД.ММ.ГГГГ. в счет оплаты долга не поступило ни одного платежа.
В силу п.3.1 кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10,75 % годовых.
Проценты по кредиту начисляются кредитором ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за дней фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно(п.3.2).
Согласно п.5.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п. 5.3 договора).
Следовательно, Ахияретдинова А.В. обязана оплатить проценты за пользование кредитом и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сумма основного долга, процентов и неустойки за период до ДД.ММ.ГГГГ ею до настоящего времени не оплачена.
Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа (кредитному договору) данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
42 042 руб. 01 коп. - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов,
1 339 600 руб. 76 коп. - пени за нарушение сроков возврата кредита,
197 269 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
всего - 1 578 912 руб. 74 коп.
Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, арифметически верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, с учетом того, что подлежащие взысканию пени за нарушение сроков по исполнению обязательств по уплате процентов и возврату кредита являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, уменьшает их размер до 10 %, то есть до 4204 руб. 20 коп. и 133 960 руб. 76 коп., соответственно.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4204 руб. 20 коп. + 133 960 руб. 08 коп. + 197 269 руб. 97 коп. = 335 434 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 094 руб. 56 коп. (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) - удовлетворить частично.
Взыскать с Ахияретдиновой А.В. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: проценты за пользование кредитом в сумме 197 269 руб. 97 коп., пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов в сумме 4204 руб. 20 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 133 960 руб. 08 коп., всего в сумме 335 434 руб. 25 коп., а также возврат госпошлины в сумме 16 094 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова