об обжаловании приказа



2-4856/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2010 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Науширбановой З.А.

с участием истца Хажмухаметовой З.Г.

представителя ответчика МУ инфекционная клиническая больница № городского округа <адрес> Мельниковой М.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хажмухаметовой З.Г. к Муниципальному учреждению инфекционная клиническая больница № городского округа <адрес> Башкортостан об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № ЛС «О нарушении лечебно-охранительного режима отделения»,

У С Т А Н О В И Л:

Хажмухаметова З.Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению инфекционная клиническая больница № городского округа <адрес> Башкортостан об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № ЛС «О нарушении лечебно-охранительного режима отделения», указав в обосновании иска, что работает врачом-педиатром в 12-отделении ИКБ. ДД.ММ.ГГГГ по приказу 137 ЛС истцу объявлен выговор за систематическое нарушение лечебно-охранительного режима отделения инфекционного стационара, который заключается в том, что Хажмухаметова З.Г. долго осуществляет обход, назначения мед сестрам представляет поздно, без оснований назначила инфузионную терапию на вечернее время больной Г. С данным приказом не согласна, поскольку считает его необоснованным и незаконным.

В судебном заседании истец Хажмухаметова З.Г., заявила об отказе от исковых требований к Муниципальному учреждению инфекционная клиническая больница № городского округа <адрес> Башкортостан об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № ЛС» О нарушении лечебно-охранительного режима отделения», поскольку в настоящее время приказ от ДД.ММ.ГГГГ за № ЛС отменен.

Отказ истца Хажмухаметовой З.Г. от иска занесен в протокол судебного заседания. Отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУ инфекционная клиническая больница № городского округа <адрес> Мельникова М.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить, поскольку в настоящее время приказ от ДД.ММ.ГГГГ за № ЛС в отношении Хажмухаметовой З.Г. отменен.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца Хажмухаметовой З.Г. от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Хажмухаметовой З.Г. от иска к Муниципальному учреждению инфекционная клиническая больница № городского округа <адрес> Башкортостан об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № ЛС «О нарушении лечебно-охранительного режима отделения».

Производство по гражданскому делу № по иску Хажмухаметовой З.Г. к Муниципальному учреждению инфекционная клиническая больница № городского округа <адрес> Башкортостан об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № ЛС «О нарушении лечебно-охранительного режима отделения», - прекратить.

Разъяснить истцу Хажмухаметовой З.Г., что повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья З.А. Науширбанова