2-3859/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бурдиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Бурдиной М.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 589641-ф, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 469719 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых на приобретение автотранспортного средства KiaCerato, 2008 года. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ... В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец просит взыскать с Бурдиной М.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере 371 821 руб. 30 коп, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KiaCerato, 2008 года выпуска, ... установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога в размере 489 000 руб. Взыскать с Бурдиной М.П. расходы по оплате госпошлины 10 918 руб. 21 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и в срок - судебной повесткой. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчица Бурдина М.П. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что не согласна с просроченными процентами.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 469719 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых на приобретение автотранспортного средства KiaCerato, 2008 года, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 1).
За пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 16,5 % (пункт 6). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11547,82 руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга по кредиту (п.10 кредитного договора).
В соответствии с п. 17 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.п. 10, 11 договора в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет) 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата части кредита, предусмотренного п.п. 1, 10, 11 договора, в последний рабочий день месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договора залога транспортного средства № ... Банк вправе согласно п. 11 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ООО «Русфинанас Банк» свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 469719 рублей Бурдиной М.П. выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, историей всех погашений клиента по договору. В свою очередь заемщик Бурдина М.П. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 371 821,30 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 347 249,99 руб., долг по погашению кредита - 24571,31 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банком Бурдиной М.П. направлено уведомление о текущей просроченной задолженности, необходимости погасить просроченную задолженность перед Банком в десятидневный срок или передать заложенное имущество для обращения на него взыскание. По истечении срока, указанного в требовании, задолженность не была погашена.
Суд, проверив представленные истцом расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Бурдиной М.П. по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, историю всех погашений клиента по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считает сумму долга371 821,30 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 347 249,99 руб., долг по погашению кредита - 24571,31 руб. правильной и обоснованной.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из договора залога, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между банком Бурдиной М.П. следует, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору залогодатель передает банку предмет залога - автомобиль KiaCerato, 2008 года выпуска, залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 489 000 руб.
Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Взыскание подлежит обращению на заложенное имущество автомобиль KiaCerato, 2008 года выпуска, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в 10 918 руб. 21 коп. следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 918 руб. 21 коп.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бурдиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Бурдиной М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 371 821,30 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 347 249,99 руб., долг по погашению кредита - 24571,31 руб.
Взыскать с Бурдиной М.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины - 10 918 руб. 21 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Бурдиной М.П. автомобиль KiaCerato, 2008 года выпуска, ..., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 489 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов