2-4281/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя ответчика Х,
при секретаре Ахметшиной А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Х о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Х, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 295000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель № цвет светло-бежевый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем просят суд взыскать с ответчика Х задолженность по кредитному договору в размере 227 208,05 руб., а также возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО "Русфинанс Банк" не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика Х, действующая по доверенности (доверенность в деле), в судебном заседании иск не признала, не оспаривая факт заключения кредитного договора, указала, что у ответчика имеется возможность погашать кредит по графику до ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы, изложенные в возражении на исковое заявление.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Х, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 295000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель №, цвет светло-бежевый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
- кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору №-ф от I ДД.ММ.ГГГГ.
Судом не добыто и ответчиком не представлено доказательств того, что по истечении срока, указанного в требовании, задолженность была погашена.
Сумма задолженности Х по кредитному договору №-ф от11.06.2008 года составляет 227208,05 руб., из которых:
- текущий долг по кредиту - 219616,44 руб.
- срочные проценты на сумму текущего долга- 842,36 руб.,
-долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- 6749,25 руб.
Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.
Таким образом, с ответчика Х в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию общая сумма задолженности 227 208,05 руб.
Доводы ответчика о том, что в отношениях между банком и гражданином одностороннее изменение условий и односторонний отказ банка от исполнения обязательств по кредитному договору не допускается, является необоснованным, поскольку согласно п. 26 Кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
С памяткой по погашению графика погашения кредита и последствиями неуплаты кредита Х ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании было установлено, что ответчик Х ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору №-ф от11.06.2008 года, которая составляет 227208,05 руб., что подтверждается историей всех погашений клиента по договору.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы- возврат госпошлины в общей сумме 5 472,08 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Х задолженность по кредитному договору в общей сумме 227 208,05 руб., а также возврат госпошлины в сумме 5 472,08 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С.Чернов