о взыскании денежных средств

2-4177/2010

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Саметовой С.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Прусакову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Прусакову А.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Прусаков А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 700 руб. под 19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Прусаков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Прусакова А.В. перед банком составляет 65 006,28 руб. Просят взыскать с Прусакова А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 65 006,28 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 150 руб. 19 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Прусаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

ОАО «Альфа-Банк» и Прусаков А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты ДД.ММ.ГГГГ. Данному соглашению был присвоен № ..... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 700 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской корты, сумма кредита составила 55 700 руб., проценты за пользование кредитом 19,9% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

П. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 160 руб.. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте (овердрафте) сумма задолженности Прусакова А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 65 006,28 руб., а именно:

- просроченный основной долг - 55 673 руб. 53 коп.

- начисленные проценты - 4 065 руб. 83 коп.

- комиссия за обслуживание счета - 4 246 руб. 88 коп.

- штрафы и неустойки - 1 020 руб. 04 коп.

Ответчик Прусаков А.В. нарушил принятые условия договора, не производит оплату долга, процентов, комиссию.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы...).

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Требования банка о взыскании комиссии за обслуживание счета удовлетворению не подлежат, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Частью девятой ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленной Банком России. Расчетно-кассовое обслуживание не является банковскими счетами и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по расчетно-кассовым операциям нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. В силу п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании комиссии за обслуживание счета 4 246, 88 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 2 150 руб. 19 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Прусакову А,В. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Прусакова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» просроченный основной долг - 55 673 руб. 53 коп., начисленные проценты - 4 065 руб. 83 коп., штрафы и неустойки - 1 020 руб. 04 коп.

Взыскать с Прусакова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» возврат госпошлины - 2 150 руб. 19 коп.

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Прусакову А.В. о взыскании комиссии за обслуживание счета отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья С.А. Давыдов