2-4398/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Саметовой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения № к Магасумову М.Р., Магасумовой Э.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сбербанк России в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Магасумову М.Р., Магасумовой Э.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России в лице Башотделения № Магасумову М.Р. предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 170 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых. Уплата процентов по кредиту должна производиться ответчиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик производит платежи нерегулярно, последние платежи Магасумовым. осуществлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора. В целях обеспечения исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Магасумовой Э.А. Ответчик существенно нарушил условия кредитного обязательства. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере 122 854 руб. 50 коп. в том числе: просроченный основной долг 107 069 руб. 55 коп, неуплаченные проценты - 10 641 руб. 54 коп., неустойку на сумму просрочки - 4 121 руб. 12 коп., неустойку на неуплаченные проценты - 1 022 руб. 29 коп., возврат госпошлины -3 657,09 руб., всего -126 511 руб. 59 коп.
Представитель истца Пузырная О.А., действующая на основании доверенности №/Б406 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и в срок. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами. Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.
Между Акционерным коммерческим Сбербанком России в лице Башкирского отделения № и Магасумовым М.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям которого Магасумову М.Р предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 170 000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых., а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями договора. В соответствии с п. 4.1, 4.3 договора уплата процентов заемщиком производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Так, в соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика и ведомостью поступивших платежей по кредитному договору установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности на имя заемщика Магасумова М.Р. перед кредитором составляет 122 854 руб. 50 коп.:
просроченный основной долг - 107 069,55 руб.
неуплаченные проценты - 10 641,54 руб.
неустойка на сумму просрочки - 4 121,12 руб.
неустойка на неуплаченные проценты - 1 022 руб. 29 коп.
В соответствии с п. 5.4 договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
07 июля 2009 г. ответчикам было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, для ответа был установлен пятнадцатидневный срок, однако ответа не поступило.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, предусмотрено право кредитора досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, процентов за пользованием кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору поручительства граждан.
Согласно договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем по кредитному договору выступила Магасумова Э.А. По условиям договора поручительства (пунктов 2.1), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 3 657,09 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения № к Магасумову М.Р., Магасумовой Э.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Магасумова М.Р., Магасумовой Э.И. в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения № сумму задолженности в размере 122 854 руб. 50 коп. в том числе: просроченный основной долг 107 069 руб. 55 коп, неуплаченные проценты - 10 641 руб. 54 коп., неустойку на сумму просрочки - 4 121 руб. 12 коп., неустойку на неуплаченные проценты - 1 022 руб. 29 коп., а также расходы по оплате госпошлины -3 657,09 руб., всего -126 511 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов