Дело № 2-4994/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Б, ответчика Воробьевой О.И., представителя ответчика Зиганшина Р.А. - Ж,
при секретаре Ахметшиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Воробьевой О.И., Зиганшину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, и по встречному иску Зиганшина Р.А., Воробьевой О.И. к Банку БТБ - 24 (ЗАО) о признании поручительства по договору прекращенным,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Воробьевой О.И. Зиганшина Р.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее «банк» и ООО <данные изъяты> (далее «заемщик» заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях:
Сумма кредита - 5000000 руб.
Срок кредита - 1095 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита
Процентная ставка за пользование кредитом - 16,5 % годовых
Цель кредита - пополнение оборотных средств
Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п.1.15 кредитного соглаше ния, являются «Особые условия» (Приложение № к кредитному соглашению), (далее «Особые условия»)
Во исполнение заключенного Кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ Истец пре доставил Ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 руб. путем их зачисления на расчетный счет, открытый в банке у истца.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Воробьевой О.И. заключен договор поручительства № между кредитором и Зиганшина Р.А. заключен договор поручительства №
Кроме того, между кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> заключен договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано имущество, залоговой стоимостью 5 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Обществом с ограниченной ответственно стью <данные изъяты> было заключено дополнитель ное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому стороны договорились установить с ДД.ММ.ГГГГ по окончании действия кредитного соглашения процентную ставку по кредиту: 18,5 процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Воробьевой О.И.было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому стороны договорились установить с ДД.ММ.ГГГГ по окон чании действия кредитного соглашения процентную ставку по кредиту: 18, 5 процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Зиганшина Р.А. было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому стороны договорились установить с ДД.ММ.ГГГГ по окон чании действия кредитного соглашения процентную ставку по кредиту: 18, 5 процентов годовых.
Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного согла шения.Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 67179,38 руб.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 3 845 410 руб. 16 коп. Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 542 107.78 руб., из которых оплачено 448 727.69 - руб.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <данные изъяты> вынесено решение о взыскании с ООО <данные изъяты> суммы задолженности в размере 3845410,16 руб. 16 коп.
В настоя щий момент задолженность перед банком не погашена., в связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с Воробьевой О.И., Зиганшина Р.А. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3 845 410,16 руб., в том числе: 3 748 199,02 руб. - остаток ссудной задолженности, 93380,09 задолженность по плановым процентам, 2791,77 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, 1039 руб. 28 коп. - задолженность по пени, расходы по оплате госпошлины - 27427 руб.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Зиганшина Р.А. - Ж, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле) подано встречное исковое заявление и дополнение к встречному исковому заявлению, в котором просит признать поручительство Зиганшина Р.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное встречное исковое заявление принято к производству суда.
В ходе рассмотрения дела ответчиком Воробьевой О.И. подано встречное исковое заявление, в котором просит признать поручительство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное встречное исковое заявление принято к производству суда.
В судебном заседании представитель истца Б, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле) исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Воробьевой О.И. исковые требования не признала, просила в иске отказать, признать поручительство по договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.
В судебном заседании представитель ответчика Зиганшина Р.А. - Ж, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, просила в иске отказать, признать поручительство Зиганшина Р.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращенным.
Ответчик Зиганшина Р.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчика Воробьевой О.И., представителя ответчика Зиганшина Р.А. - Ж, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее «банк») и ООО <данные изъяты> (далее «заемщик») заключено кредитное соглашение №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит на следующих условиях:
- Сумма кредита - 5 000 000 руб.;
- Срок кредита - 1095 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита;
- Процентная ставка за пользование кредитом - 16,5 % годовых;
- Цель кредита - пополнение оборотных средств.
Согласно п. 1.8 кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно расчету:
- все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2, включают в себя суммы в погашение основного долга суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного соглашения и являются аннуитетными.
- 0 первых платежей заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями кредитного соглашения.
- размер аннуитетного платежа заемщика (кроме последнего платежа) определяется по
формуле, установленной подпунктом 1.8.3 кредитного соглашения.
при расчете согласно п. 1.8.3, размера аннуитетного платежа производится округле ние дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 кредитного соглаше ния).
Согласно пунктам 1.8.5., 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщик произ водит через 1 (один) месяц с даты предоставления кредита.
Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 один месяц с даты предоставления кредита.
п.1.8.8 кредитного соглашения установлено, что в случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании вышеуказанной формулы, отличается от полного фактического объема обязательств заемщика по кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объ ему обязательств заемщика на дату последнего платежа.
За выдачу кредита, согласно п.1.9 кредитного соглашения, заемщик обязался едино временно уплатить кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1,0 % от суммы предоставленного кредита.
Во исполнение заключенного Кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГистец пре доставил Ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 руб.путем их зачисления на расчетный счет, открытый в Банке у истца, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, между кредитором и ответчиком Воробьевой О.И.заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ответчиком Зиганшина Р.А. заключен договор поручительства №
Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного соглашения и дал согласие отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств в полном объеме (п. 1.1, п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.4 Договора поручительст ва).
Вместе с договором поручительства, в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита между кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге товаров, согласно которому в залог передано имущество, указанное в при ложении № к договору о залоге, залоговой стоимостью 5 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГмежду кредитором и Обществом с ограниченной ответственно стью <данные изъяты>»заключено дополнитель ное соглашение № к кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стороны договорились установить с ДД.ММ.ГГГГ по окончании действия кредитного соглашения процентную ставку по кредиту: 18,5 процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Воробьевой О.И.заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, стороны договорились установить с ДД.ММ.ГГГГ по окон чании действия кредитного соглашения процентную ставку по кредиту: 18, 5 процентов годовых.
ДД.ММ.ГГГГмежду кредитором и Зиганшина Р.А. заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, стороны договорились установить с ДД.ММ.ГГГГ по окон чании действия кредитного соглашения процентную ставку по кредиту: 18, 5 процентов годовых.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредито ру сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, преду смотренными кредитным договором.
Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного согла шения.
Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 67179,38 руб.
Но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 3 845 410,16 руб.в том числе: 3748199,02 руб.- остаток ссудной задолженности; 93380,09 руб.- задолженность по плановым процентам; 2791,77 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу; 1039,28руб.- задолженность по пени.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1.12. Кредитного соглашения, в случае возникновения просрочен ной задолженности по Основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в разме ре 0,09 % за каждый день просрочки.
Общая сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 542 107.78 руб., из которых оплачено 448 727.69 - руб.
Поскольку ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.
Согласно п.4.6Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заем щиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:
заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению
или любому другому договору, заключенному с кредитором;
заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному согла шению, в части своевременного погашения кредита, Банк на основании п.4.6.1., 4.6.2. кредитного соглашения потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованиями о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность до настоящего времени по Кредитному соглашению не оплачена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 3 845 410 руб. 16 коп.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) взыскано 3 748 199 руб. 02 коп. основного долга, 93 380 руб. 09 коп. процентов за пользование кредитом, 3831 руб. 05 коп. пени, 50227 руб. 06 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на любые товары в обороте в пределах суммы 3 845 410 руб. 16 коп. из числа заложенных по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены этих товаров в соответствии с ценой, определенной договором о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ Расторгнуто кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика Воробьевой О.И. о том, что увеличение объема ответственности должника ООО <данные изъяты> произошло помимо воли поручителя, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Воробьевой О.И. заключен договор поручительства №
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Воробьевой О.И. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого изменена процентная ставка по кредиту на 18,5 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Воробьевой О.И. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов, остальные условия поручительства остаются без изменений.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Законом не установлено каких-либо ограничений по заключению договора с физическими лицами в обеспечение обязательств юридического лица.
Подписывая договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой О.И. было известно о солидарных обязательствах, принятых ею за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.
В соответствии со ст. 29 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, процентные ставки по вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами - индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.
Доводы представителя ответчика Зиганшина Р.А. - Ж о том, что увеличение объема ответственности должника ООО <данные изъяты> произошло помимо воли поручителя Зиганшина Р.А. и без его согласия, поскольку с ним не заключалось дополнительное соглашение, которым устанавливается график погашения кредита, а договор поручительства, заключенный с Зиганшина Р.А. не содержит условий, дающих кредитору право на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, суд находит несостоятельным.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Зиганшина Р.А. заключен договор поручительства №
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Зиганшина Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого изменена процентная ставка по кредиту на 18,5 % годовых.
Указанное дополнительное соглашение само по себе подразумевает увеличение задолженности по кредитному соглашению, в связи с изменением процентной ставки на 18,5 % годовых.
Подписывая договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору поручительства ответчику Зиганшина Р.А. было известно о солидарных обязательствах, принятых им за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.
Таким образом, объем ответственности Зиганшина Р.А. возник после заключения дополнительного соглашения, следовательно, заключение дополнительного соглашения, по условиям которого устанавливается график погашения по кредитному соглашению, на объем ответственности поручителя не влияет.
Следовательно, договоры поручительства и дополнительные соглашения к договору поручительства, заключенные между Банком и ответчиками Зиганшина Р.А. и Воробьевой О.И. не противоречат действующему законодательству.
В связи с чем, в удовлетворении встречных исковых требований заявленных ответчиками Воробьевой О.И. и Зиганшина Р.А. о признании поручительства по договору прекращенным, следует отказать, ввиду их необоснованности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме 27427 руб. 05 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Воробьевой О.И., Зиганшина Р.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Воробьевой О.И., Зиганшина Р.А. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3 845 410 руб. 16 коп., в том числе: 3 748 199 руб. 02 коп. - остаток ссудной задолженности, 93380 руб. 09 коп. - задолженность по плановым процентам, 2791 руб. 77 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу, 1039 руб. 28 коп. - задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины - 27427 руб. 05 коп.
В удовлетворении встречных исковых требований Зиганшина Р.А. - отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Воробьевой О.И. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С.Чернов