дело № 2-3414/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан к Леоновичу И.Н. о признании свидетельства о регистрации бюллетеня «Медиагид» недействительным, обязании вернуть подлинник свидетельства о регистрации средства массовой информации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрирован бюллетень «Медиагид», учредителем которого является Леонович И.Н., и выдано Свидетельство о регистрации средства массовой информации №
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Леоновичу И.Н. о признании свидетельства о регистрации бюллетеня «Медиагид» недействительным, истребовании подлинника свидетельства о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ответчик не воспользовался правом, предоставленным ст.8 Федерального закона «О средствах массовой информации», на производство и распространение продукции средства массовой информации: по результатам внеплановой проверки данная газета не выходит в свет более одного года. В ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата» и в ГУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» (архив печати республики) обязательные экземпляры бюллетеня «Медиагид» не поступали. Учредитель и редакция бюллетеня «Медиагид» по адресам, указанным в свидетельстве о регистрации и в регистрационном деле, не обнаружены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Леонович И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.2 Закона Российской Федерации № 2124-1 от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации», под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации;
под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
Согласно ст.8 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.
Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ учредителю Леоновичу И.Н. было выдано Свидетельство о регистрации средства массовой информации - бюллетеня «Медиагид», следовательно, в течение одного года (до ДД.ММ.ГГГГ) учредитель имел право приступить к выпуску продукции средства массовой информации.
Из Акта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе мероприятия в отношении печатного средства массовой информации «Медиагид» выявлены нарушения требования о предоставлении обязательного экземпляра документов - ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов; невыход средства массовой информации в свет более одного года - ст. 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 г. № 2124-6.
Из Акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> находится № этажное административное здание, где расположены № организаций, среди которых редакция бюллетеня «Медиагид» не обнаружена, по адресу: <адрес>, располагается № этажный жилой дом, в котором учредитель Леонович И.Н. не обнаружен.
По информации ГУ «Государственная книжная палата Республики Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ, в архивный фонд в качестве обязательного экземпляра бюллетень «Медиагди» не поступал. В ФГУН «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата» обязательный экземпляр бюллетеня также не поступал.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что бюллетень Медиагид» не выходит в свет более года, а потому признает Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации бюллетеня «Медиагид», выданное Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия - недействительным.
Руководствуясь ст. 194, ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> - удовлетворить.
Признать Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации бюллетеня «Медиагид», выданное Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия - недействительным.
Обязать учредителя Леоновича И.Н. возвратить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан подлинник Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации бюллетеня «Медиагид».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Т.М. Турьянова