№ 2-4409/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.,
с участием истца Сазонова С.А.
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсСтройТранс» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сазонов С.А. обратился в суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «АльянсСтройТранс» о взыскании денежных средств, указав в основании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки №, согласно которого поставщик обязан предоставить брус, доску в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель принять и оплатить полученные пиломатериалы на основании счета-фактуры и акта приема-передачи. Покупатель со своей стороны обязан оплатить предоплату 50%, поставщик обязан принять заказ и изготовить в срок. В соответствии с п. 3.1 срок поставки, материала в полном объеме 20 дней, с момента подписания договора. Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, оплатив предоплату в размере 40 000 руб., однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере 40 000 руб., сумму неустойки в размере 54 000 руб.
В ходе рассмотрения дела суд поставил на рассмотрение вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.
В судебном заседании истец Сазонов С.А. не возражал против направления данного дела по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.
Представитель ответчика ООО «АльянсСтройТранс» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки.
Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. Следовательно, ответчиком по гражданскому делу могут быть лишь физические и юридические лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что юридический адрес ответчика ООО «АльянсСтройТранс» <адрес> (выписка Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ), что не подсудно суду Советского района г. Уфы.
При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу, что дело принято к производству <адрес> с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче в суд <адрес>, по месту нахождения ответчика - юридического лица ООО «АльянсСтройТранс» для рассмотрения по правилам общей территориальной подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Сазонова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсСтройТранс» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в суд Калининского района г. Уфы по месту нахождения ответчика ООО «АльянсСтройТранс» (<адрес>1).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.А. Науширбанова