2-4397/2010Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» октября 2010 г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Саметовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарварова М.З. к Афанасенко А.Р. о взыскании долга и процентов на сумму займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сарваров М.З. обратился в суд с иском к Афанасенко А.Р. о взыскании долга и процентов на сумму займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Афанасенко А.Р. взял у истца по расписке долг 52 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму 24 августа 2007 года. Долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с Афанасенко А.Р. сумму займа 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 12 101 руб. 04 коп.
В судебном заседании истец Сарваров М.З. свои исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Афанасенко А.Р. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения судебного заседания, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом истребованы сведения о месте регистрации Афанасенко А.Р.. Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ Афанасенко А.Р. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ с адреса: РБ, <адрес> по решению суда. Определением Советского районного суда г. Уфы ответчику Афанасенко А.Р. назначен адвокат Советской ЮК.
Адвокат Фархтдинова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении.
Выслушав объяснения истца, адвоката изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Афанасенко А.Р. взял в долг у Сарварова М.З. денежные средства в размере 52 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение указанной нормы права свои обязательства по договору займа не исполнил, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга истцу не вернул, долг не возвращен и поныне, что подтверждается наличием оригинала расписки на руках у истца, которую он предоставил суду.
Ответчица не представила суду письменных доказательств, подтверждающих возврат долга.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, судом не добыто доказательств возврата Афанасенко А.Р. денежных средств Сарварову М.З. следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 52 000 руб.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Поскольку ответчик Афанасенко А.Р. свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил надлежащим образом - не произвел погашение долга до ДД.ММ.ГГГГ, а потому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 1096 дней, сумма основного долга составила 52 000 руб., проценты составили:
Ставка ЦБ - 7,75 %; 7,75% / 360 = 0,021% -1 день
52 000 * 0,021% * 1096 = 11 968 руб. 32 коп.
В удовлетворении требований о взыскании 132 руб. 72 коп. суд отказывает, поскольку истцом расчет процентов произведен не верно.
На основании изложенного с ответчика Афанасенко А.Р. подлежит взысканию в пользу истца сумма долга - 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 11 968 руб. 32 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика Афанасенко А.Р. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 119,04 руб. в пользу Сарварова М.З.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сарварова М.З. к Афанасенко А.Р. о взыскании долга и процентов на сумму займа - удовлетворить частично.
Взыскать с Афанасенко А.Р. в пользу Сарварова М.З. задолженность в сумме - 52 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 11 968 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины - 2 119 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов