о досрочном взыскании задолженности по кредиту

2-4727/2010

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010г.

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения № к Батыров, Беляков о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сбербанк России в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Батыров о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что Сбербанком России в лице Башкирского отделения № и Батыров заключен кредитный договор № от дата В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил Батыров кредит в сумме 150 000,00 руб. на потребительские цели на срок по дата под 17% годовых. Согласно п.п. 4.1., 4.2, 4.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора, Батыров взятых на себя обязательств не исполняет. В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору был заключен договор поручительства № от дата с Беляков Истец просит взыскать солидарно с Батыров, Беляков сумму задолженности в размере 84 407 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины 2 732 руб. 24 коп.

Представитель истца Пузырная О.А., действующая на основании доверенности № от дата, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Батыров в судебном заседании исковые требования считает обоснованными, просил их удовлетворить. Указал, что в настоящее время снимает квартиру, по месту регистрации не проживает, среднемесячный заработок составляет около 10 000 руб.

Ответчик Беляков в судебном заседании не возражал удовлетворению иска, указал, что на иждивении находится маленький ребенок, жена в декретном отпуске, является единственным кормильцем в семье.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами. Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.

Между Акционерным коммерческим Сбербанком России в лице Башкирского отделения № (кредитором) и Батыров (заемщиком) заключен кредитный договор № от дата В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил Батыров кредит в сумме 150 000,00 руб. на потребительские цели на срок по дата под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями договора. В соответствии с п. 4.1, 4.3. договора уплата процентов заемщиком производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Так, в соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика по кредитному договору установлено, что по состоянию на дата задолженность заемщика Батыров перед кредитором составляет 84 407 руб. 90 коп.:

просроченный основной долг - 70 847 руб.05 коп.

неуплаченные проценты - 11 848 руб. 89 коп.

неустойка по кредиту - 20 руб.51 коп.

неустойка на неуплаченные проценты - 1 691 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 5.4 договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик Батыров осуществил последние платежи дата, дата, дата Следовательно, имело место существенное нарушение кредитного договора стороной заемщика Батыров

дата ответчикам было направлено требование о досрочном возврате задолженности, для ответа был установлен пятнадцатидневный срок, однако ответа не поступило.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, предусмотрено право кредитора досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, процентов за пользованием кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору поручительства граждан.

Согласно договору поручительства за № от дата поручителем по кредитному договору выступил ответчик Беляков

По условиям договора поручительства (пункта 2.1), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора от дата в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителей солидарно.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от дата истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 2 732 руб. 24 коп, которая подлежит взысканию с ответчиков.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения № к Батыров, Беляков о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Батыров, Беляков задолженность по кредитному договору в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения № в размере 84 407 руб. 90 коп, возврат государственной пошлины 2 732 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Гареева Л.Ф.