2-3816/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 г.
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,
с участием ответчика Феоктистова В.А.,
при секретаре Шагиевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Феоктистову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Феоктистову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Феоктистовым В.А., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 145810 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем просят суд взыскать с ответчика Феоктистова В.А. задолженность по кредитному договору в размере 77 423,67 руб., а также возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО "Русфинанс Банк" не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Феоктистов В.А. в судебном заседании иск не признал, не оспаривая факт заключения кредитного договора, указал, что у него имеется задолженность, с расчетом согласен, пояснил, что у него имеется возможность погашать кредит по графику.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Феоктистовым В.А., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 145 810 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №
- кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом не добыто и ответчиком не представлено доказательств того, что по истечении срока, указанного в требовании, задолженность была погашена.
Сумма задолженности Феоктистова В.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77423,67 руб., из которых:
- текущий долг по кредиту - 62784,05 руб.
- долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- 14639,62 руб.
Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.
Таким образом, с ответчика Феоктистова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию общая сумма задолженности 77423,67 руб.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы- возврат госпошлины в общей сумме 2 522,71 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ответчика Феоктистова В.А. задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 77 423,67 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2 522,71 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Т.М.Турьянова