№2-3835/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,
с участием представителя истца Ижболдиной Л.А.,
при секретаре Шагиевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Армагинова Р.Д. к ООО СГ «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, по договору страхования «Автокаско»,
УСТАНОВИЛ:
Армагинов Р.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СГ «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, по договору страхования «Автокаско», указав в обоснование, что "ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Армагинова Р.Д., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> № рус, который не обеспечил безопасную скорость движения и совершил съезд в кювет, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Истца. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, в соответствии с которым покрывался страховой защитой на случай наступления событий: повреждение в результате дорожно-транспортного происшествия, природных чрезвычайных ситуаций, пожара, противоправных действий третьих лиц, повреждения упавшим предметом, утрата транспортного средства в результате хищения и т.д. Оценщиком М.Д.Х. транспортное средство было осмотрено, составлен отчет о величине стоимости воспроизводства автомобиля. По заключению оценщика стоимость устранения дефектов автотранспортного средства составляет 94 011 руб. 23 коп. До настоящего времени Ответчиком страховое возмещение не выплачено, какой либо отказ также не предоставлен. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика ООО СГ «Компаньон» страховое возмещение в размере 94 011руб. 23коп.; расходы по оплате услуг оценщика в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 2 914руб. 30коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей; сумму, уплаченной госпошлины в размере 3 182руб. 77 коп.; сумму госпошлины, уплаченной нотариусу, в размере 350 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ижболдина Л.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле), исковые требования изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что автомобиль застрахован в страховой компании ООО СГ «Компаньон», в связи с чем истец имеет право на полное возмещение убытков, просила также взыскать с ответчика, понесенные расходы.
Представитель ответчика ООО СГ «Компаньон» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором пояснил, что сумма страхового возмещения в размере 64 047 руб. 65 коп. истцу выплачена ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер неустойки составляет 1 917 руб. 48 коп.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
ДД.ММ.ГГГГ между Армагиновым Р.Д. и ООО СК «Компаньон» заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, в соответствии с которым покрывался страховой защитой на случай наступления событий: повреждение в результате дорожно-транспортного происшествия, природных чрезвычайных ситуаций, пожара, противоправных действий третьих лиц, повреждения упавшим предметом, утрата транспортного средства в результате хищения и т.д.
ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Армагинова Р.Д., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> № рус, который не обеспечил безопасную скорость движения и совершил съезд в кювет, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Армагинова Р.Д., что подтверждается материалами проверки, проведенной ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ.
В соответствии с главой 11 Правил комбинированного страхования транспортных средств Авто-Компаньон истец Армагинов Р.Д при наступлении страхового события сообщил в органы ОГИБДД. а также не позднее трех дней, начиная со дня наступления страхового события. - Страховщику ООО СК «Компаньон».
По направлению Ответчика ООО СК «Компаньон» оценщиком М.Д.Х. транспортное средство было осмотрено, составлен отчет о величине стоимости воспроизводства автомобиля. По заключению оценщика стоимость устранения дефектов автотранспортного средства составляет 94 011 руб. 23 коп.
Следовательно, суд приходит к выводу, что данный случай согласно Правил Добровольного страхования ТС является страховым.
В результате произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Истца получил механические повреждения, то есть наступило событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникла обязанность Ответчика ООО СК «Компаньон» произвести выплату страхового возмещения, в течении 5 рабочих дней (п.11.9 Правил добровольного страхования автотранспортных средств).
Ответчик ООО СК «Компаньо» произвело выплату страхового возмещения, согласно заключённого договора добровольного страхования, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 047 руб. 65 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно абзацу «б» пункта 11.9 Правил Ответчик, в срок не более 10 рабочих дней после получения всех документов, обязан рассмотреть заявление Страхователя и либо принять решение об осуществлении страховой выплаты, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в страховой выплате; согласно абзацу «в» пункта 11.9 Правил, Ответчик в течение 5 рабочих дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты обязан произвести страховую выплату Выгодоприобретателю (в соответствии с п.2.3. Правил).
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» сообщает, что задолженность по Кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Армагиновым Р.Д. погашена полностью, в связи с этим все ограничения на автомашину сняты. Автомобиль <данные изъяты>, № залогом не является.
В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО СК «Компаньон» была выплачена сумма страхового возмещения 64 047 руб. 65 коп., в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 29963,58 руб. (94 011 руб. 23 коп. - 64 047 руб. 65 коп. = 29963,58 руб.).
Также подлежит взысканию с ответчика ООО СК «Компаньон» расходы на оплату проведения оценки размера ущерба в размере2500 руб.
Ответчиком не выполнены обязательства, возникшие из договора добровольного страхования автотранспортных средств (ст.ст.307,309 ГК РФ).
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части».
Согласно Указанию ЦБ РФ №2450-У от 31.05.2010г. ставка рефинансирования с 01.06.2010г. составляет 7,75%.
Суд считает необходимым исходить из суммы страхового возмещения, которая была установлена ответчиком к выплате, но не выплачена своевременно.
64 047 руб. 65 коп. х 7,75% : 365 х141 = 1 917 руб. 48 коп.
Таким образом, подлежат взысканию с ООО СК «Компаньон» проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 1 917 руб. 48коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно подлежат взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме 3 077 руб. 868 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., за нотариальные услуги в сумме 350 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Армагинова Р.Д. к ООО СГ «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, по договору страхования «Автокаско» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СГ «Компаньон» в пользу Армагинова Р.Д. сумму страхового возмещения в размере 29963 руб.58 коп.; расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 3 077,86 руб.; расходы по проведению экспертизы в размере 2500 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 917 руб. 48 коп.; расходы на услуги нотариуса в размере 350 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Т.М. Турьянова