2-4709/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» октября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи ДавыдоваС.А.,
при секретаре Саметовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Петровой Н.П., Петрову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось с исковым заявлением к Петровой Н.П., Петрову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Петровой Н.П. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил Петровой Н.П. кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом Петрова Н.П. уплачивает проценты в размере 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств Петровой по кредитному договору истцом принято поручительство Петрова В.П. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены Петровой Н.П. денежные средства в сумме ... руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Петровой Н.П. С ДД.ММ.ГГГГ Петровой Н.П. нарушались обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако требование ответчиками не исполнено. Просят взыскать солидарно с Петровой Н.П., Петрова В.П. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе: общий остаток ссудной задолженности - ... рублей; проценты за пользование кредитом - ... руб., проценты по просроченной ссуде - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп., неустойка по просроченным процентам - ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - ... руб... коп.
В судебном заседании представитель истца Герасимов А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования подержал, просил удовлетворить их, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Петрова Н.П., Петров В.П. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения извещены, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Петровой Н.П. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил Петровой Н.П. кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом Петрова Н.П. уплачивает проценты в размере 19% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены Петровой Н.П. денежные средства в сумме ... руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Петровой Н.П., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств Петровой по кредитному договору истцом принято поручительство Петрова В.П. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ Петровой Н.П. прекращено исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами в нарушение кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако требование ответчиками не исполнено.
Согласно Общего положения к кредитному договору, проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и заканчивается в дату очередного платежа календарного месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего процентного периода) начинается с даты, следующей за датой очередного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату очередного платежа текущего календарного месяца. Каждый последующий процентный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного периода.
Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности, указанную в п. 2.2. кредитного договора.
Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются Петровой Н.П. в каждую дату очередного платежа, а в случае досрочного истребования истцом погашения задолженности по кредитному договору - в дату погашения задолженности в случае ее досрочного истребования.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ст.330 ч.1 ГК РФ).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком Петровой Н.П. предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей истцу, Петрова уплачивает истцу пени в размере 19/100 % годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата, согласно п.5.4 кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств Петровой Н.П. по кредитному договору истцом принято поручительство Петрова В.П. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Петровой Н.П. по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе:
-общий остаток ссудной задолженности -... рублей ... копеек;
- Задолженность по процентам - ... руб. ... копейки;
- Задолженность по процентам на просроченную ссуду - ... руб. ... копейка;
- неустойка на просроченную ссуду - ... руб. ... коп.
- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов - ... руб. ... коп.
В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Договора) поручитель Петров В.П. и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в общей сумме ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию с Петровой Н.П., Петрова В.П. солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Петровой Н.П., Петрову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Петровой Н.П., Петрова В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - общая ссудная задолженность, ... руб. ... коп. - задолженность по процентам на ссудную задолженность, ... руб. ... коп. - задолженность по процентам на просроченную ссуду, ... руб. ... коп. - неустойка на просроченную ссуду, ... руб. ... коп. - неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов.
Взыскать солидарно с Петровой Н.П., Петрова В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов