2-4950/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
Председательствующего судьи С.Я. Власюк
С участием помощника прокурора Советского района г. Уфы Муратовой Е.М., истца Черненко А.В., ответчика Давлетбаева В.Ф.
При секретаре Шакировой И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненко АВ к ООО «Росгосстрах», Давлетбаеву ВФ о взыскании страхового возмещении, вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: в стоящий автомобиль «М.Л.» госномер №, принадлежащий Черненко А.В. врезался двигающийся автомобиль М госномер № под управлением Давлетбаева В.Ф., при этом автомобиль М. совершил наезд на гражданина Черненко А.В., который стоял на обочине рядом со своим автомобилем «М.Л.».
В результате ДТП Черненко А.В. получил телесные повреждения, которые по степени опасности для жизни и здоровья относятся к вреду здоровью средней тяжести. Автомобиль Черненко А.В. «М.Л.» получил механические повреждения.
Гражданская ответственность причинителя вреда, Давлетбаева В.Ф. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое, признав случившееся страховым случаем, выплатило Черненко А.. страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп. Однако, как установил истец, в действительности стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет <данные изъяты> коп.
Черненко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Давлетбаеву В.Ф., в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение на покрытие восстановительного ремонта автомобиля «М.Л.» в размере <данные изъяты> коп., с учетом уже выплаченной страховщиком суммы, расходы на лекарственные препараты, которые были приобретены вследствие повреждения здоровья в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. А с Давлетбаева В.Ф. - компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Черненко А.В. отказался от требования о взыскании компенсации морального вреда с ООО «Росгосстрах», остальные требования поддержал, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» недовыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп. и расходы на лекарства в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Давлетбаева В.Ф. компенсацию морального вреда, оставив его размер на усмотрение суда. Пояснил, что в момент ДТП его автомобиль стоял на проезжей части без движения, сам он стоял рядом с ним. В результате ДТП он получил травмы средней тяжести, длительное время находился на больничном и вынужден был приобретать за собственные средства лекарственные препараты.
Ответчик Давлетбаев В.Ф., признавая факт ДТП, свою вину в этом ДТП, не оспаривая причинение Черненко А.В. дорожно-транспортным происшествием вреда здоровью средней тяжести, и, признавая за ним право требовать возмещения морального вреда, считает сумму морального вреда чрезвычайно завышенной.
Представитель ответчика, ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, врученной ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представившего отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком Давлетбаевым В.Ф. признано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на <адрес> автомобилю истца, «М.Л.» госномер №, были причинены механические повреждения в результате нарушения водителем автомобиля М. госномер №, Давлетбаевым В.Ф. пунктов 10.1, 9.10 ПДД РФ, приведшему к столкновению движущегося автомобиля М. со стоящим автомобилем «М.Л.».
Вина Давлетбаева В.Ф. в случившемся ДТП подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно статье 1 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использованию транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Гражданская ответственность причинителя вреда, Давлетбаева, застрахована в ООО «Росгосстрах», которое, признав случай страховым, выплатило Черненко А.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля.
Однако, обратившись к независимому оценщику, ООО «К. Черненко установил, что истинная стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет <данные изъяты> коп.
Суд считает данный отчет, произведенный независимой оценочной организацией ООО «К. который определяет действительный, реальный ущерб причиненный истцу в виде действительной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства, допустимым доказательством на котором суд основывает свои выводы, ибо данный отчет выполнен на основании акта осмотра транспортного средства. Расчёты произведены оценщиком в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчёте. Данный отчет соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и требованиям Федерального стандарта оценки. На основании изложенного суд оценивает данный отчёт как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
При наличии таких обстоятельств: страхование Давлетбаевым В.Ф. своей гражданской ответственности в ООО «Росгосстрах», наступление страхового случая на момент действия договора, вины Давлетбаева В.Ф. в ДТП, подтвержденной Постановлением по делу об административном правонарушении, наличие механических повреждений автомобиля истца, и, как следствие наличие у него материального ущерба, подача Черненко А.В. в ООО «Росгосстрах» заявления о выдаче страхового возмещения, суд считает, что страховщик обязан возместить ущерб причиненный истцу в полном объеме.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу <данные изъяты> должна быть взыскана сумма материального ущерба, причиненного ему, вследствие повреждения автомобиля «М.Л.» в размере <данные изъяты> коп, с учетом того, что ему уже было выплачено <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Кроме материального вреда, причиненного повреждением автомобиля, истцу Черненко А.В. дорожно-транспортным происшествием был также причинен вред здоровью средней тяжести, поскольку, допустив столкновение со стоящим неподвижно автомобилем истца, водитель Давлетбаев В.Ф. сбил самого Черненко, который стоял на обочине рядом со своим автомобилем.
Согласно Заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Черненко А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, заключающийся в: <данные изъяты>. Из Заключения судмедэксперта М. следует: указанные повреждения причинены ударными и сдавливающими воздействиями тупых предметов, не исключается возможность их причинения в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья (<данные изъяты>
В связи с прохождением Черненко длительного лечения, ему были необходимы лекарственные препараты, которые он приобретал за свой счет. Так, им на лекарственные препараты были потрачены <данные изъяты> коп., данные расходы истца полностью подтверждаются представленными чеками и квитанциями на их приобретение, а также медицинскими картами, обозренными в судебном заседании, где указано какие препараты врач назначает Черненко.
Согласно ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Частью 4 ст. 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Следовательно, Черненко А.В. получивший повреждение здоровья в результате виновных действий Давлетбаева В.Ф., гражданская ответственность которого застрахована, имеет право на взыскание расходов на лекарственные препараты, приобретенные им для восстановления здоровья, непосредственно со страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда, Давлетбаева В.Ф. - ООО «Росгосстрах».
А потому его требование о взыскании с ООО «Росгосстрах» расходов на лекарственные препараты в размере <данные изъяты> коп., обоснованно, подлежит удовлетворению.
Обоснованным, подлежащим удовлетворению является и требование Черненко А.В. о взыскании морального вреда с Давлетбаева В.Ф.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Определяя размер морального вреда в данном конкретном случае, суд принимает во внимание характер причиненных Черненко физических и нравственных страданий, которые суд оценивает как очень высокие, поскольку потерпевший, будучи здоровым молодым мужчиной, вынужден был длительное время лечиться, не имел возможности работать и обеспечивать семью, терпел боль и приобретал дорогостоящие препараты, а также учитывая степень вины владельца источника повышенной опасности, Давлетбаева В.Ф., который, управляя большим транспортным средством, М., не сумел обеспечить достаточный контроль за его движением, не обеспечил боковой интервал и врезался в стоящий неподвижно автомобиль истца, сбив при этом его самого.
Таким образом, суд с учетом всех обстоятельств дела, позиции Черненко, оставившего размер компенсации морального вреда на усмотрение суда, суд определяет размер этой компенсации - <данные изъяты> руб.
Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы: <данные изъяты> коп. - госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска, <данные изъяты> рублей. - расходы на оценку автомобиля, поскольку данные расходы подтверждаются имеющимися в материалах дела чеками и квитанциями.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Черненко АВ, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Черненко АВ страховое возмещение за повреждение автомобиля в размере <данные изъяты> коп., стоимость лекарственных препаратов в связи с повреждением здоровья - <данные изъяты> коп., расходы на оценку автомобиля в размере <данные изъяты> руб. и по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Давлетбаева ВФ в пользу Черненко АВ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.Я. Власюк