2-4855/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 г. г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.,
с участием истца Мударисова Х.З., представителя ответчика ЗАО «Вайтэл» - генеральный директор Кодосюк В.Л.,
при секретаре Шайхйллиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мударисова Х.З. к Закрытому акционерному обществу «Вайтэл» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Мударисов Х.З. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Вайтэл» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обосновании иска, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Вайтэл» в должности электрика, в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате в размере 110 853 руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 110 853 руб., компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере 3 140, 84 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., всего 133 993, 84 руб.
В судебном заседании истец Мударисов Х.З. уменьшил сумму исковых требований до 44 353 руб., просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «Вайтэл» - генеральный директор Кодосюк В.Л., полностью иск признал и просил принять суд признание им этого иска.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ЗАО «Вайтел» иска Мударисова Х.З., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика ЗАО «Вайтэл» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета 1 530 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мударисова Х.З. к Закрытому акционерному обществу «Вайтэл» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вайтэл» в пользу Мударисова Х.З. задолженность по заработной плате в сумме 44 353 руб.
Взыскать сЗакрытого акционерного общества «Вайтэл» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 530 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.А. Науширбанова