2-5303/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
с участием истца помощника прокурора Никитиной М.Н.,
при секретаре Саметовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Уфы в интересах Галяутдинова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдел Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г. Уфы обратился в суд в интересах Галяутдинова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдел Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, просит взыскать задолженность по выплате заработной платы с ООО «Отдел Сервис» в пользу Галяутдинова А.А. - ... коп.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Уфы Никитина М.Н. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Отдел Сервис» Легашова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования <адрес> в интересах Галяутдинова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдел Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере .... признала.
Галяутдинов А.А.. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц (ст. 173 ч.2 ГПК РФ последствия признания иска представителю ответчика ООО «Отдел Сервис» Легашовой Е.В. разъяснены и понятны.
Поскольку представитель ответчика ООО «Отдел Сервис» Легашова Е.В. исковые требования признала, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ. Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Советского района г. Уфы в интересах Галяутдинова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдел Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Отдел Сервис» в пользу Галяутдинова А.А. задолженность по заработной плате в сумме ... состоянию на 01 сентября 2010 г.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов