№ 2-4584/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе
с участием адвоката Гусейнова Э.М., ордер №, удостоверением №
представителя истца Давлетовой В.Л., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за №
при секретаре Симанок Э.М.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Муллаяровой Д.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПласт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Муллаярова Д.Д. обратилась в суд с иском к А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 137 751, 75 руб., УТС в размере 19 946, 75 руб., расходы за составление копии отчета в размере 300 руб., возврат госпошлины в размере 4 359, 98 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 300 руб.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика А. надлежащим ООО «ЭкоПласт».
В судебном заседании представитель истца Давлетова В.Л., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за №, заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности на основании ст. 33 ГПК РФ - по месту регистрации ООО «ЭкоПласт» <адрес> районный суд <адрес>.
Представитель третьего лица Аскерова Ш.Г. - Гусейнов Э.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Мулаяровой Д.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПласт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит передачи по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Башкортостан.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на момент обращения Муллаяровой Д.Д. в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением ответчик ООО «ЭкоПласт» был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, следовательно гражданское дело по иску Муллаяровой Д.Д. подлежит передаче по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> РБ.
Руководствуясь ст.33, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Мулаяровой Д.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоПласт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес> Башкортостан по месту нахождения ответчика ООО «ЭкоПласт» (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: З.А. Науширбанова