дело № 2-3986/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
представителя истца Каримовой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) к Васильцеву А.Н., Васильцевой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Васильцеву А.Н., Васильцевой З.Н. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Васильцевым А.Н. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, составными частями которого, являются заявление-оферта, Условие предоставления кредита на неотложные нужды, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды, заявление об открытии банковского специального счета. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме 198 500 руб. 00 коп., последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, также единовременную комиссию за открытие ссудного счета 3 000 руб., ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета 596 руб. Дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и Васильцевой З.Н. был заключен договор поручительства. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил своевременно и надлежащим образом, в свою очередь заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 156 758 руб. 34 коп., возврат госпошлины в сумме 4 335 руб. 16 коп.
В судебном заседании представитель истца Каримова Э.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что последний платеж в счет погашения задолженности поступил от заемщика ДД.ММ.ГГГГ Дата начала просрочки с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики Васильцев А.Н., Васильцева З.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Васильцевым А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на общую сумму 198 500 руб. 00 коп., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, со сроком возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Васильцевой З.Н. был заключен договор поручительства.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, в свою очередь, заемщик Васильцев А.Н. взятых на себя обязательств не выполняет, систематически не осуществляет периодические платежи по договору, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4.4.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, право кредитора на досрочное истребование кредита по договору возникает в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором.
Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала направило заемщику Васильцеву А.Н., поручителю Васильцевой З.Н. уведомления о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которые ответчиками были оставлены без удовлетворения.
Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ
Из содержания Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком (п.1.3, п. 1.4).
В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, заемщик и поручитель отвечают по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Васильцев А.Н. не вносит платежи по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Согласно расчета задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет:
текущая судная задолженность - 144 091,14 руб.
начисленные проценты - 1 543 руб. 55 коп.
сумма просрочки процентов - 4 215 руб. 52 коп.
сумма просрочки основного долга - 5 647 руб. 78 коп.
проценты на сумму просрочки основного долга - 99 руб. 20 коп.
комиссия за ведение счета - 1 161 руб. 15 коп.
всего - 156 758 руб. 34 коп.
Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиками альтернативный расчет задолженности не представлен.
В то же время, исковое требование АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании комиссии за ведение счета в сумме 1 161 руб. 15 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку является необоснованным. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ и действующим законодательством не предусмотрен, ущемляет права потребителя.
На основании вышеизложенного, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 597 руб. 19 коп.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4335 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) - удовлетворить частично.
Взыскать с Васильцева А.Н., Васильцевой З.Н. в солидарном порядке, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 597 руб. 19 коп., возврат госпошлины в сумме 4335 руб. 16 коп.
В иске Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) о взыскании комиссии за ведение счета в сумме 1 161 руб. 15 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд <адрес>.
Судья Т.М. Турьянова