Дело № 2-2181/10 г.
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 01 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимофеева Е.А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Тимофеев Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля 350000 руб., расходов за услуги представителя 25000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 6700 руб.
В обоснование исковых требований Тимофеев Е.А. указывает, что ему принадлежит автомобиль марки BMW 523 I рег. знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Страховая группа «Компаньон» договор страхования Каско на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов в <адрес> д. <адрес> на <адрес> Фаузиев Я.А., управляя автомобилем истца по доверенности, выехал на полосу встречного движения, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на встречную обочину, нажал на тормоз, потерял управление, в результате автомобилю причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Фаузиева Я.А. ООО «Страховая группа «Компаньон» отказало в выплате страхового возмещения. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ в отношении Фаузиева Я.А. прекращено за отсутствием состава правонарушения. Ущерб автомобилю оценен в 484839 рублей. Страховая сумма составляет 350000 руб.
В судебном заседании представитель истца Галиев Р.А. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Хайрутдинова И.Ф. иск не признала, пояснила, согласно п.4.4.1 правил данный случай не является страховым, Фаузиев Я.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Истец Тимофеев Е.А., третье лицо Фаузиев Я.А. на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав представителя истца Галиева Р.А., представителя ответчика Хайрутдинову И.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно полиса добровольного страхования транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Е.А. заключил с ООО «Страховая группа «Компаньон» договор страхования транспортного средства автомобиля BMW 523 I рег. знак <данные изъяты>, сроком на 5 лет по риску «Ущерб», страховая сумма составляет 350000 руб., правила страхования Тимофеевым Е.А. получены ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Судом установлено, что в 20:05 час. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> д. <адрес> Фаузиев Я.А., управляя на основании доверенности автомобилем BMW 523 I рег. знак <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Тимофееву Е.А. в нарушение п.11.1 ПДД РФ, предписывающего, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, для обгона автомобиля Газель выехал на полосу встречного движения, по которой ехал легковой автомобиль, для избежания столкновения с ним выехал на обочину, нажал на тормоз, потерял управление автомобилем, ударился о металлический столб. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
Судом установлено, что ООО «Страховая группа «Компаньон» отказало в выплате истцу страхового возмещения на основании того, что водитель Фаузиев Я.А. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно п.4.4.1 «б» Правил страхования средств наземного транспорта данное событие не относится к страховым случаям.
Согласно п.4.4.1 Правил комбинированного страхования транспортных средств Авто-Компаньон события, произошедшие в результате управления транспортным средством лицом, находившимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсикологического опьянения или под воздействием медикаментозных препаратов, применении которых противопоказано при управлении транспортным средством, страховым случаем не являются.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Фаузиева Я.А. <данные изъяты> прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Ответчик не представил суду доказательств нахождения Фаузиева Я.А. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно заключения независимой автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «<данные изъяты>», стоимость годных остатков автомобиля BMW 523 I рег. знак <данные изъяты> составляет 299000 руб.
Из отчета ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рекомендованная рыночная стоимость автомобиля BMW 523 I рег.знак <данные изъяты> составляет 360000 руб., стоимость восстановительного ремонта 484839 руб.
Согласно п.1.2.17 Правил комбинированного страхования транспортных средств Авто-Компаньон повреждение автомобиля, при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75 % действительной стоимости транспортного средства на момент заключения договора признается полной гибелью автомобиля.
В соответствие с п.12.3 Правил комбинированного страхования транспортных средств Авто-Компаньон по риску «Ущерб» в случае полной гибели транспортного средства выплате подлежит страховая сумма за вычетом амортизационного износа, ранее произведенных выплат, безусловной франшизы, стоимости годных остатков. Согласно п. 12.4 правил в случае полной гибели автомобиля применяются нормы амортизационного износа - за первый год эксплуатации 15% от страховой суммы (4% за первый месяц, по 1% за каждый последующий).
Амортизационный износ автомобиля BMW 523 I рег.знак <данные изъяты> за 3 месяца эксплуатации в период действия договора страхования составил 10500 руб.
Поскольку в данном случае имеет место страховой случай, требование истца о взыскании с ООО «Страховая группа «Компаньон» страхового возмещения 26500 руб.(350000 руб.- 10500 руб. (амортизационный износ) - 14000 руб. (безусловная франшиза, предусмотренная договором) - 299000 руб. (стоимость годных остатков) подлежит удовлетворению. В остальной части иска о взыскании страхового возмещения Тимофееву Е.А. следует отказать.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы.
В пользу Тммофеева Е.А. с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом: 995 руб. - возврат государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает Тимофееву Е.А.с ООО СК «Компаньон» расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 5000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Тимофеева Е.А. страховое возмещение 26500 руб., расходы за услуги представителя 5000 руб., возврат государственной пошлины 995 руб.
В остальной части иска о взыскании страхового возмещения, расходов за услуги представителя Тимофееву Е.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева