Дело № 2-4006\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием представителя ОАО «АФ Банк» Абдрахманова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Валишину М.Р., Билалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Валишину М.Р., Билалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Валишиным М.Р. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям Договора истец взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 300 000 руб. 00 коп. со ставкой 20% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. За ежемесячное обслуживание кредита заемщик обязался уплачивать комиссию в размере 0,5% годовых от суммы займа. Исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств обеспечивается поручительством Билалова В.В. по договору поручительства № -П от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако, заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом. Просит суд взыскать солидарно с Валишина М.Р., Билалова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность в размере 395 368 руб. 16 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 7153 руб. 68 коп.
В судебном заседании представитель истца Абдрахманов А.И. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Валишин М.Р., Билалов В.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и Валишиным М.Р. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям Договора (раздел 2 Договора) Истец взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 300 000 руб. 00 коп. со ставкой 20% годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. За ежемесячное обслуживание кредита заемщик обязался уплачивать комиссию в размере 0,5% годовых от суммы займа.
Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, своевременно в установленные договором сроки зачислив на расчетный счет денежные средства в определенной Договором сумме, что подтверждается Платежным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако Валишин М.Р. принятые согласно условиям Договора обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки внесения очередных платежей, с февраля 2010 г. очередные платежи не вносит, что подтверждается выпиской со счета.
Указанное обстоятельство послужило основанием для требования Истца о досрочном возврате Кредита, процентов по договору, штрафных санкций.
Требование было вручено заемщику Истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью на втором экземпляре требования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 395 368 руб. 16 коп., в том числе основной долг - 287 633 руб. 87 коп., проценты - 91 349 руб. 41 коп., штрафы - 7 568 руб. 08 коп., просроченная комиссия - 8 816 руб. 80 коп.
В соответствии с п. 10.2 кредитного договора, за неисполнение обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей начисляется штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей, штраф в указанном размере начисляется ежемесячно на всю сумму неисполненного (не полностью исполненного) обязательства на дату истребования очередного платежа.
Требование взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом за будущий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основывается на п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также позиции Верховного Суда РФ, изложенного в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 г., Конституционного Суда РФ, изложенного в п. 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 г. № 243-О-О.
Обязательство Валишина М.Р. по досрочному возврату задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено.
Исполнение обязательств Валишина М.Р.. обеспечено поручительством Билалова В.В.
Согласно условиям Договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ Билалов В.В. обязался отвечать перед ОАО «АФ Банк» за исполнение Валишиным М.Р. всех его обязательств перед Кредитором. Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Договора о кредитовании и дал согласие отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств в полном объеме (п.п. 1.1, 3.4 Договора поручительства).
Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Договору о кредитовании Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник.
Билалов В.В. был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе о праве истца досрочно взыскать задолженность по кредиту, что подтверждаются договором поручительства 5012/16-П от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом требований п.п. 2.3.1, 2.3.2 Договора поручительства Билалову В.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность Валишина В.В. перед Банком в трехдневный срок с момента получения уведомления. До настоящего времени требование Банка оставлено без удовлетворения.
С учетом того, что условиями договора о предоставлении кредита закреплено право истца требовать досрочного взыскания задолженности по кредиту в случае неисполнения кредитного договора, обязательство Валишина М.Р. по кредитному договору не исполнено, условиями договора поручительства, заключенного истцом с Билаловым В.В., предусмотрено обязательство ответчиков солидарно исполнить обязательство Валишина М.Р. в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные Истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора, суд считает, что заявленные истцом требования к Валишину М.Р., Билалову В.В. о взыскании 395 368 руб. 16 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
задолженность по основному долгу - 287 633,87 руб.
проценты - 91 349,41 руб.
штрафы - 7 568,08 руб.
комиссия - 8 816,80 руб.
Расчет процентов произведен по формуле:
сумма основного долга х %% : фактическое количество дней в году х количество дней использования денежных средств за рассчитываемый период.
Расчет комиссии производится по формуле:
сумма кредита х0,50% годовых
Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиками расчет не оспорен.
Следовательно, с Валишина М.Р., Билалова В.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 395 368 руб. 16 коп., возврат госпошлины - 7 153 руб. 68 коп. (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Валишина М.Р., Билалова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 368 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 153 руб. 68 коп.
Судья Т.М. Турьянова.