2-4967/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Саметовой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Исмагилову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Исмагилову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Исмагиловым А.Р. заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 101 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18% годовых. В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору истцом принято в залог имущество: по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, согласно которого ответчик передал в залог истцу транспортное средство грузовой самосвал ... По соглашению сторон оценка залога составляет 2 335 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.03 июня 2009 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и иных сумм задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 2 549 068 руб. 71 коп., в том числе: 1 939 154, 41 руб. - общая ссудная задолженность, 518 324, 96 руб. - задолженность по процентам на ссудную задолженность, 91 089, 33 руб. - задолженность по процентам на просроченную суду, 500 руб. - штраф за несвоевременное погашение кредита. Просят взыскать с Исмагилова А.Р. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 549 068 руб. 71 коп., в том числе: 1 939 154, 41 руб. - общая ссудная задолженность, 518 324, 96 руб. - задолженность по процентам на судную задолженность, 91 089,33 руб. - задолженность по процентам на просроченную суду, 500 руб. - штраф за несвоевременное погашение кредита. Обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога - транспортное средство: грузовой самосвал ... Определить способ продажи заложенного имущества - публичные торги, установить начальную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах в размере 2 335 000 руб. Взыскать с Исмагилова А.Р. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 20 945 руб. 34 коп.
Представитель истца Герасимов А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Исмагилов А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме: сумму задолженности 2 549 068 руб. 71 коп., в том числе: 1 939 154, 41 руб. - общая ссудная задолженность, 518 324, 96 руб. - задолженность по процентам на судную задолженность, 91 089,33 руб. - задолженность по процентам на просроченную суду, 500 руб. - штраф за несвоевременное погашение кредита. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога - транспортное средство: грузовой самосвал ... Определении способа продажи заложенного имущества - публичные торги, установлении начальной цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах в размере 2 335 000 руб., о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчику последствия признания иска.
Поскольку ответчик Исмагилов А.Р. исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 20 945,34 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Исмагилову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Исмагилова А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности в размере - 2 549 068 руб. 71 коп., в том числе: 1 939 154, 41 руб. - общая ссудная задолженность, 518 324, 96 руб. - задолженность по процентам на судную задолженность, 91 089,33 руб. - задолженность по процентам на просроченную суду, 500 руб. - штраф за несвоевременное погашение кредита.
Взыскать Исмагилова А.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате госпошлины - 20 945,34 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, являющееся предметом залога - транспортное средство: грузовой самосвал ... реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов