2-4728/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ахметжанов, Ахметжановой О., Ефремов о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Ахметжанов, Ахметжановой О., Ефремов о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Ахметжанов заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Ахметжанов кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок предоставления кредита по дата, за пользование кредитом Ахметжанов уплачивает проценты в размере ... годовых. В обеспечение исполнения обязательств Ахметжанов по кредитному договору истцом принято поручительство Ахметжановой О. в соответствии с договором поручительства № от дата, Ефремов в соответствии с договором поручительства № от дата Ахметжанов дата истцом были предоставлены денежные средства в сумме ... руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ахметжанов С дата Ахметжанов нарушались обязательства по кредитному договору. дата истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако требование ответчиками не исполнено. Истец просит взыскать солидарно с Ахметжанов, Ахметжановой О., Ефремов в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 1 218 225,20 руб., в том числе: общий остаток ссудной задолженности - 841 838,36 рублей; проценты за пользование кредитом - 375 852,59 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 227,66 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов - 306,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 14 291,12 руб.
В судебном заседании представитель истца Герасимов А.А., действующий на основании доверенности № от дата исковые требования подержал, просил удовлетворить их, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Ахметжанов, Ефремов в судебном заседании исковые требования признали, указали, что действительно у них имеется задолженность перед банком.
Ответчик Ахметжановой О. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения извещена, причина неявки суду не известна.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Ахметжанов заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Ахметжанов кредит на следующих условиях: сумма кредита - ... руб., срок предоставления кредита по дата, за пользование кредитом Ахметжанов уплачивает проценты в размере ... годовых.
Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика (п.2.5 кредитного договора).
В соответствии с условиями кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные к графике погашения, что является приложением к кредитному договору.
дата истцом были предоставлены денежные средства в сумме ... руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ахметжанов, что подтверждается мемориальным ордером № от дата
С дата Ахметжанов нарушались обязательства по кредитному договору. Последний платеж произведен дата
дата истец направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако требование ответчиками не исполнено.
В соответствии с п. 5.6 кредитного договора по первому требованию банка о досрочном погашении кредита заемщик обязан погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
В силу п.5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с пунктами 2.2, 2.5 кредитного договора, заемщик обязан уплачивать банку неустойку в размере процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по кредиту, за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ч.1 ГК РФ).
В обеспечение исполнения обязательств Ахметжанов по кредитному договору истцом принято поручительство Ахметжановой О. в соответствии с договором поручительства № от дата, Ефремов в соответствии с договором поручительства № от дата
По состоянию на дата задолженность Ахметжанов по кредитному договору составляет 1 218 225,20 руб., в том числе: общий остаток ссудной задолженности - 841 838,36 рублей; проценты за пользование кредитом - 375 852,59 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 227,66 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов - 306,59 руб.
В соответствии с договорами поручительства № от дата, № от дата (п. 1.3 Договора) поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед банком в полном объеме, как и заемщик.
Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По платежному поручению № от дата истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в общей сумме 14 291,12 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Ахметжанов, Ахметжановой О., Ефремов о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ахметжанов, Ахметжановой О., Ефремов в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность в размере 1 218 225,20 руб., в том числе: общий остаток ссудной задолженности - 841 838,36 рублей; проценты за пользование кредитом - 375 852,59 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 227,66 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов - 306,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 14 291,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Гареева Л.Ф.