о разделе имущества

2-2707/2010

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клековкина к Клековкин разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Клековкина обратилась в суд с иском к Клековкин о разделе имущества, совместно нажитого в период брака. В обоснование иска указала, что дата между Клековкина и Клековкин заключен брак, от брака имеются несовершеннолетние дети Клековкина Юлия, 1994 года рождения и Клековкина Ульяна, 2005 года рождения. В период брака супругами в совместную собственность без определения долей приобретен автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак А № и автомобильный прицеп ..., государственный регистрационный знак ... года выпуска. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, из семьи ушел дата Примирение невозможно, по вопросу воспитания детей спора нет. Просит разделить имущество, нажитое во время брака, взыскать с Клековкин стоимость доли имущества в размере 600 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 200 руб.

В судебном заседании истец Клековкина, представитель истца - Резяпов Р.Я., действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержали, просили удовлетворить, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указала, что Клековкин используется спорное имущество.

Представитель ответчика Клековкин - Фоминых А.Ф., действующий на основании доверенности от дата иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Суду пояснил, что имеются общие обязательства по договорам займа, которые также должны учитываться при разделе имущества супругов, поскольку были использованы на семейные нужды. Общая сумма по долгам составляет 1 303 250 руб. У ответчика иных возможностей погашения долга по полученному займу, кроме как реализация либо передача автомобиля и прицепа не имеется.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

дата Клековкина и Клековкин зарегистрировали брак. От брака имеются несовершеннолетние дети - Клековкина Юлия, 1994 года рождения и Клековкина Ульяна, 2005 года рождения.

В период брака супругами в совместную собственность без определения долей приобретен автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобильный прицеп ..., государственный регистрационный знак № года выпуска.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Клековкина и Клековкин. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по Советскому району г.Уфы от дата.

Согласно п.1, п.2 ст.254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку при покупке автомобиля марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак А № и автомобильного прицепа ..., государственный регистрационный знак ... года выпуска, доли супругов не определены, имущество является совместной собственностью Клековкина и Клековкин, доли супругов признаются равными, по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании установлено, что Клековкина согласна на выплату ей компенсации за 1/2 долю имущества автомобиля марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобильного прицепа ..., государственный регистрационный знак № года выпуска.

Истцом указана стоимость имущества:

- автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак № - 500 000 руб.

- автомобильный прицеп ..., государственный регистрационный знак № года выпуска - 700 000 руб.

С учетом денежных сумм, стоимость имущества подлежащего разделу составляет 1 200 000 руб.

Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался. Отсюда при равенстве долей их доля в общем имуществе составляет 600 000 руб.(1 200 000 руб. : 2).

Ответчик Клековкин на неоднократных судебных заседаниях не оспаривал стоимость имущества, которую указал истец. Иных документов о стоимости спорного имущества не представил.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Клековкин не предоставлено, судом не добыто иных доказательств определения стоимости спорного имущества, подлежащего разделу.

При разделе общего имущества супругов судом учитывается то обстоятельство, что ответчик Клековкин пользуется автомобилем марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобильного прицепа ..., государственный регистрационный знак № года выпуска, следовательно, указанное имущество необходимо передать в собственность ответчику Клековкин

Итого, передаче в собственность подлежит имущество стоимостью 1 200 000 руб., а потому с Клековкин в пользу Клековкина подлежит взысканию денежная компенсация в размере 600 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Клековкина к Клековкин разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов Клековкина и Клековкин.

Передать в собственность Клековкин:

автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак № и автомобильный прицеп ..., государственный регистрационный знак № года выпуска.

Взыскать с Клековкин в пользу Клековкина денежную компенсацию в размере 600 000 руб., государственную пошлину 9 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Гареева Л.Ф.