2-4207/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» декабря 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Фаезовой С.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой С.Ю. к Хесину С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Николаева С.Ю. обратилась в суд с иском к Хесину С.В. о взыскании долга, указав в обоснование иска, что Николаева С.Ю. дала Хесину С.В. в долг деньги под расписку в сумме ... руб. на приобретение автомобиля Мицубиси Галант, получив деньги в банке Ренессанс Капитал Хесин С.В. обязался отдать деньги в течение одной недели. Деньги в долг Хесин С.В. взял ДД.ММ.ГГГГ, возвратить сумму долга должен был не позднее ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика сумму основного долга - ... руб., расходы по оплате госпошлины - ... руб.
В судебном заседании истица Николаева С.Ю. исковые требования поддержала, просила взыскать сумму основного долга - ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб.
Ответчик Хесину С.В. в судебном заседании исковые требования Николаевой С.Ю. к Хесину С.В. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб. признал, суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ.
Поскольку ответчик Хесин С.В. исковые требования Николаевой С.Ю. о взыскании с него суммы долга - ... руб. признал, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.
Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По квитанции СБ 8598/0122 от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаевой С.Ю. к Хесину С.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Хесина С.В. в пользу Николаевой С.Ю. сумму основного долга - ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов