о возмещении ущерба, причиненного вследствие пожара



Дело № 2-4788\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2010 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

с участием представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьминой Е.В.

при секретаре Антипиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие пожара,

УСТАНОВИЛ:

Юдина М.М. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Росгосстрах-Аккорд» был заключен договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего имущества полис серии № №. Срок действия договора был предусмотрен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со страховой суммой 105 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - пожар, в результате которого застрахованное имущество было уничтожено. Страховая компания выплатила возмещение в сумме 44965 рублей 20 копеек, что является недостаточным для полного покрытия причиненного ущерба. Просит взыскать материальный ущерб в сумме 65034 рублей 80 копеек, расходы на юридические услуги 10000 рублей, возврат госпошлины.

Истец Юдина М.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьмина Е.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Юдиной М.М. и ООО «Росгосстрах - Аккорд» был заключен Договор страхования (Полис серии № № срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества №.

В соответствие с п. 9.1. указанных Правил страхования размер ущерба определялся Страховщиком на основании данных, указанных в акте установленной формы, с учётом документов и заключений, необходимых для решения вопроса о страховой выплате, полученных от организаций и индивидуальных предпринимателей, а именно, на основании Акта «О гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты> и документов соответствующих органов и условий заключенного Договора страхования.

Размер ущерба по строениям определен исходя из процентного соотношения стоимости элементов (удельных весов) строения, и размеров повреждений зафиксированных в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ и документах соответствующих органов.

Согласно свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности.

Согласно п.1.2 Правил страхования Договор страхования имущества заключается в пользу собственника или иного лица, имеющего основанный на законе, или ином правовом акте или договоре интерес в сохранении объекта страхования.

Таким образом, Юдина М.М. имеет право на получение 1/2 суммы страхового возмещения.

В соответствии с п. 8.3.4. Правил страхования Страхователь обязан соблюдать правила противопожарной безопасности, правила технической эксплуатации, санитарно-технические требования, установленные нормативно-правовыми актами РФ, обеспечивающие сохранность и пригодность объекта страхования, обеспечивать невозможность свободного доступа на территорию страхования (запертые двери, закрытые окна и т.п.).

Согласно 10.2. если Страхователь (Выгодоприобретатель) не исполнил какое-либо из требований подпунктов 8.3.4., 8.3.5. пункта 8.3. Правил страхования, в результате чего наступил страховой случай, что нашло подтверждение в заключении компетентных органов, Страховщик вправе в качестве штрафной санкции снизить размер страховой выплаты на 20%, а при умышленном невыполнении указанных обязательств - отказать в страховой выплате полностью.

Согласно п.9.5 Правил, в случае гибели или утраты объекта имущественного страхования под реальным ущербом понимается убыток в размере страховой суммы объекта страхования за вычетом стоимости остатков, годных к использованию по назначению и реализации, с учётом обесценения и прибавлением документально подтверждённых расходов по уменьшению или предотвращению ущерба, связанных с наступлением страхового случая, если эти расходы признаны необходимыми, или произведены по указанию Страховщика (откачка воды, укрепление повреждённых частей и т.п.).

Поскольку факт нарушения правил пожарной безопасности был зафиксирован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату страхового возмещения исходя из следующего расчета:

100 000 рублей (страховая сумма строения) - 2500 рублей (стоимость годных остатков) - 20 % (19500 руб. снижение страховой выплаты)/ 2 ( 1/2 доля) = 39000 рублей (сумма выплаты за строение).

5000 рублей (страховая сумма бани) - 87 рублей (стоимость годных остатков) - 20 % (982,60 рубля снижение страховой выплат)/2 ( 1/2 доля) = 1965,20 рублей (сумма выплаты за баню).

5000 рублей (страховая сумма имущества) - 20 % (1000 рублей снижение страховой выплаты) = 4000 рублей (сумма выплаты за имущество).

Стоимость годных остатков строения была рассчитана на основании акта осмотра <данные изъяты>, согласно которому годным остается фундамент в размере 50 % от стоимости фундамента, который по отношению к строению в целом составил 5% (стоимость годных остатков 2500 рублей).

Стоимость годных остатков бани была рассчитана также на основании акта осмотра <данные изъяты> согласно которому годным остается фундамент в размере 70 % от стоимости фундамента, который по отношению к бане в целом составил 5,8 %.(стоимость годных остатков 87 рублей).

Таким образом, сумма выплаты страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ составила 44965 рублей 20 копеек.

Суд выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхового события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договорам суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключен договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГмежду Юдиной М.М. и ООО «Росгосстрах - Аккорд» был заключен Договор добровольного страхования строений, квартир, домашнего имущества на условиях: Росгосстрах Дом, классика, страховая сумма по строению была определена 100 000 рублей, страховая сумма по бане - 5000 рублей, страховая сумма по имуществу - 5000 рублей, срок страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого было уничтожено: бревенчатый дом, бревенчатая баня, бревенчатый сарай, сарай дощатый, навес дощатый, бревенчатый навес, мотоцикл, автомобиль, ковры, 2 теленка, домашнее имущество.

После обращения Юдиной М.М. в ООО «Росгосстрах», был проведен осмотр, которым было установлено, что из застрахованного были повреждены: жилой дом (фундамент, стены, крыша), баня (фундамент, стены, крыша), домашнее имущество, при этом определены годные остатки жилого дома в размере 2500 рублей, бани в размере 87 рублей. Акт осмотра Юдиной М.М. подписан, замечаний к нему не поступило.

Размер ущерба по строениям был определен исходя из процентного соотношения стоимости элементов (удельных весов) строения, и размеров повреждений зафиксированных в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ и документах соответствующих органов.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно Свидетельству о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за номером №, в качестве унаследованного имущества в собственность Юдиной М.М. в размере 1/2 доли перешли, в том числе, жилой дом, баня.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (номер в реестре №) за Юдиной М.М. была зарегистрирована общая долевая собственность в размере 1/2 доли в праве.

В соответствии п.1.2 Правил страхования Договор страхования имущества заключается в пользу собственника или иного лица, имеющего основанный на законе, или ином правовом акте или договоре интерес в сохранении объекта страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 930 ГК РФ Страхователь должен предоставить документы, подтверждающие наличие имущественного интереса у Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением объектом страхования.

Таким образом Юдина М.М. имеет право на получение 1/2 суммы страхового возмещения.

В соответствии п. 8.3.4. Правил страхования Страхователь обязан соблюдать правила противопожарной безопасности, правила технической эксплуатации, санитарно-технические требования, установленные нормативно-правовыми актами РФ, обеспечивающие сохранность и пригодность объекта страхования, обеспечивать невозможность свободного доступа на территорию страхования (запертые двери, закрытые окна и т.п.).

Согласно 10.2. если Страхователь (Выгодоприобретатель) не исполнил какое-либо из требований подпунктов 8.3.4., 8.3.5. пункта 8.3. Правил страхования, в результате чего наступил страховой случай, что нашло подтверждение в заключении компетентных органов, Страховщик вправе в качестве штрафной санкции снизить размер страховой выплаты на 20%, а при умышленном невыполнении указанных обязательств - отказать в страховой выплате полностью.

Факт нарушения правил пожарной безопасности зафиксирован в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, которое истицей обжаловано не было.

Таким образом, страховщик вправе был уменьшить на 20% сумму страховой выплаты.

Согласно п.9.5 Правил В случае гибели или утраты объекта имущественного страхования под реальным ущербом понимается убыток в размере страховой суммы объекта страхования за вычетом стоимости остатков, годных к использованию по назначению и реализации, с учётом обесценения и прибавлением документально подтверждённых расходов по уменьшению или предотвращению ущерба, связанных с наступлением страхового случая, если эти расходы признаны необходимыми, или произведены по указанию Страховщика (откачка воды, укрепление повреждённых частей и т.п.).

ООО «Росгосстрах», выполняя свои обязательства по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 44965 рублей 20 копеек.

Суд приходит к выводу, что ООО «Росгосстрах» выполнило все условия взятого на себя обязательства.

Доводы истца о том, что взысканию подлежит вся страховая сумма, является необоснованным и исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Юдиной М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие пожара - отказать.

Взыскать с Юдиной М.М. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2 151 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Т.М. Турьянова