о взыскании кредитной задолженности

№2-2514/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010года

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре Валитовой Э. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения № 8598 к Х, Х о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Х, Х о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с Х. был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб. на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых, однако заемщик платежи по кредиту не производит. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Х Истец просит взыскать с ответчиков сумму просроченного основного долга 128 212, 62 руб., неуплаченные проценты 2 487, 07 руб., неустойку на сумму просрочки 1 068, 60 руб., неустойку на неуплаченные проценты 08,63 руб., возврат госпошлины 3 835,54 руб. в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца П действующая на основании доверенности №/Б406 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Х, Х в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, о чем в деле имеется уведомление о получении телеграммы. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок.

Судом установлено, что между АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № и Х. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб. на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Однако в нарушение указанных выше норм права заемщик Х свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Пунктом 5.2.2. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю…. в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользования кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Как следует из п. 2.1 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванные неисполнение или ненадлежащим исполнение условий обязательств по кредитному договору заемщиком.

Из расчета цены иска следует, что остаток просроченной задолженности составляет основной долг - 128 212, 62 руб., неуплаченные проценты - 2 487, 07 руб., неустойка на сумму просрочки - 1 068, 60 руб., неустойка на неуплаченные проценты - 08,63 руб.,

Таким образом, требования АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № о взыскании кредитной задолжности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С ответчиком Х и АК Сбербанком РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Изучив расчет цены иска, предоставленным АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения №, суд считает расчеты правильными и обоснованными.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, с ответчиков Х, Х подлежит взысканию сумма основного долга 128 212, 62 руб., неуплаченные проценты 2 487, 07 руб., неустойку на сумму просрочки 1 068, 60 руб., неустойку на неуплаченные проценты 08,63 руб., возврат госпошлины 3 835,54 руб. в солидарном порядке.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу Сбербанка РФ подлежит взысканию солидарно возврат госпошлины 3835, 54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения № к Х, Х о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Х, Х основной долг в сумме 128 212, 62 руб., неуплаченные проценты 2 487, 07 руб., неустойку на сумму просрочки 1 068, 60 руб., неустойку на неуплаченные проценты 08,63 руб., возврат госпошлины 3 835,54 руб. в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Ронжина Е.А.