о взыскании долга по договору займа

Р Е Ш Е Н И Е 2-2696\2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре Антипиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайретдинова Ф.З. к Вильданову З.К. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Хайретдинов Ф.З. обратился в суд с иском к Вильданову З. К. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. сроком на 1 месяц, о чем свидетельствует расписка. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику по расписке в долг денежные средства в сумме 2 500 руб. сроком на 10 дней. Данную сумму ответчику также не возвратил. Просит взыскать с Вильданова З.К. 50 000 руб. в счет погашения суммы основного первоначального долга, 16 220 руб. 17 коп. в счет погашения убытков в виде реального ущерба, 2500 руб. в счет погашения суммы основного второго долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 563 руб. 04 коп., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил также взыскать с ответчика расходы на оформление доверенности - 500 руб., 100 руб. - расходы на изготовление доверенности, 128 руб. 50 коп. - стоимость телеграммы.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточнение к исковому заявлению принято к производству суда.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Вильданова З.К. денежные средства в сумме 50 000 руб.- сумму основного первоначального долга, 11 093 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами по первоначальному долгу, 2500 руб. - с счет погашения суммы основного второго долга, 47 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по второму долгу, расходы по оплате госпошлины - 2 563 руб. 04 коп., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Гатауллин И.Д., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Вильданов З.К. в судебное заседание не явился, по указанному в деле адресу не проживает, в деле имеется акт о непроживании ЖЭУ № <адрес>.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах суд считает рассмотрение дела возможным в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Хайретдиновым Ф.З. (займодавец) и Вильдановым З.К. (заемщик), займодавец передает, а заемщик принимает наличные денежные средства на сумму 50 000 руб. сроком на 1 месяц. Заемщик обязуется вернуть данные денежные средства.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Хайретдиновым Ф.З. (займодавец) и Вильдановым З.К. (заемщик), займодавец передает, а заемщик принимает наличные денежные средства на сумму 2 500 руб. сроком на 10 дней. Заемщик обязуется вернуть данные денежные средства.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком суду не представлено доказательства неполучения суммы займа или возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере 52 500 руб. по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, выплачиваемых за пользование займом.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитор учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Так, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить 50 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Денежные средства ответчиком возвращены не были.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) просрочка составила 1031 день.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 7, 75 %\360 дней* 1031 день* 50 000 руб.= 11 093 руб. 56 коп.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить 2500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Денежные средства ответчиком возвращены не были.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 81 день.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 8, 5%\360 дней* 81 день просрочки* 2 500 руб. = 47 руб. 81 коп.

Следовательно, общая сумма процентов по двум договорам займа составляет 11 093 руб. 56 коп.+ 47 руб. 81 коп.= 11 141 руб. 37 коп.

Таким образом, с Вильданова З.К. в пользу Хайретдинова Ф.З. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по двум распискам 11 141 руб. 37 коп.

На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ суд с учетом принципа разумности, справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний взыскивает с ответчика расходы на услуги представителя в размере 8 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Вильданова З.К. подлежит взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям госпошлина в размере 2 109 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хайретдинова Ф.З. № о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Вильданова З.К. в пользу Хайретдинова Ф.З. сумму займа в размере 52 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 141 руб. 37коп, расходы на услуги представителя в размере 8 000 руб., возврат госпошлины в размере 2 109 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Е.А. Ронжина