О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 октября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.
с участием представителя заявителя МУП ССРСУ, Гумеровой Е.А.
при секретаре Шакировой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению "МУП ССРСУ ДОР" городского округа г. Стерлитамак о признании акта проверки №-ОБ/75/2 от ДД.ММ.ГГГГ и Предписания №-ОБ/75/3 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных ГИТ в РБ незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
"МУП ССРСУ ДОР" городского округа г. Стерлитамак обратилось в суд с заявлением о признании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных ГИТ в РБ незаконными.
В судебном заседании представитель истца, Гумерова Е.А., действующая на основании доверенности № 493 от 23.03.2010 г. отказалась от требований о признании акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных ГИТ в РБ незаконными.
Отказ заявителя от заявления и просьба прекратить производство по делу занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем заявителя, которой разъяснены значения, и последствия отказа заявителя от заявления, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ заявителя от заявления доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ заявителя, "МУП ССРСУ ДОР" городского округа г. Стерлитамак, от заявления о признании акта проверки №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и Предписания № ДД.ММ.ГГГГ, вынесенных ГИТ в РБ незаконными и прекратить производство по гражданскому делу № 2-2214/2010.
Повторное обращение заявителя в суд с этим требованием по тому же основанию, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.Я. Власюк