№2-4422/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Никитина Ю.М.,
при секретаре Ахметшиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисов И.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Х обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашины № под управлением Ю, автомашины № принадлежащей на праве собственности Х под под управлением водителя Х. В результате ДТП транспортному средству № причинены механические повреждения, т.е. наступил страховой случай. Согласно справки ИАЗ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, виновным является водитель Ю Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности Ю застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис № действие которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. страховой случай наступил в период действия страхового полиса. Все необходимые документы были представлены в ООО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ Согласно, экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта № сумма ущерба составила 111127 руб. 00 коп., оплата услуг эксперта составила 2 000 руб. Страховая компания выплатила истцу ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по данному страховому случаю лишь 51 371 руб. 48 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» денежные средства в виде недополученной суммы в пределах лимита в размере 59 755 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг эксперта 2000 руб., расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1 000 руб., возврат госпошлины в сумме 2 083 руб.
В судебном заседании представитель истца Н, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле), исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила взыскать с ответчика понесенные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. и 450 руб. расходы за оформление довренности.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
15 часов на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомашины № под управлением Ю, автомашины № принадлежащей на праве собственности Х под управлением водителя Х.
В результате ДТП транспортному средству № причинены механические повреждения, т.е. наступил страховой случай.
Согласно справки ИАЗ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, виновным является водитель Ю
Гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности Ю застрахована в ООО «Росгосстрах», страховой полис № №, действие которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. страховой случай наступил в период действия страхового полиса.
Согласно, экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта № сумма ущерба составила 111127 руб. 00 коп.
Страховая компания выплатила истцу ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по данному страховому случаю в размере 51 371 руб. 48 коп.
В соответствии п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ «договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред», «в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно,... лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».
Согласно п.45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения" осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.
Согласно ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Учитывая, что Ответчиком была произведена выплата по ОСАГО в размере 51 371 руб. 48 руб., разница в суммах оценки восстановительного ремонта и произведенной выплатой составляет 59 755 руб. 52 коп..
Так как ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пользу истца в сумме 51 371 руб. 48 руб. соответственно, страховая сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в размере 59 755 руб. 52 коп.. (111 127 руб. - 51 371 руб. 48 руб. = 59 755 руб. 52).
В соответствии с п.п. б п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцы транспортных средств, возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества потерпевшего в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
На основании п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - стоимость независимой экспертизы (оценки) включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Расходы на проведение оценки составили 2000 рублей, что подтверждается квитанциями.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчик ООО «Росгосстрах» в пользу истца должен возместить судебные расходы возврат госпошлины в сумме 2 083 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., за оформление нотариальной доверенности в сумме 450 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Харисов И.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Харисов И.А. сумму страхового возмещения в размере 59 755 руб. 52 коп.; расходы на оплату госпошлины в размере 2 083 руб.; расходы на услуги представителя в размере 6000руб.; расходы по проведению оценки в размере 2 000 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме 450 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Чернов В.С.