2-4426/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре Ахметшиной А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хрусталевой И.Л., Хрусталев В.Н., Степанова Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Хрусталевой И.Л., Хрусталев В.Н., Степанова Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, ДД.ММ.ГГГГ года между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хрусталевой И.Л. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно кредитного договора, Хрусталевой И.Л. открыта кредитная линия на общую сумму 250000 рублей под 17 % годовых и 3 000 руб. единовременная комиссия за открытие ссудного счета. Срок возврата предоставленных денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ. Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит Хрусталевой И.Л. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором. В качестве обеспечения своевременного и полною возврата кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хрусталев В.Н. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Степанова Л.И. Однако ответчики свои обязательства не исполняют, в связи с чем просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195917,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 5 118,36 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ф, действующая на основании доверенности (доверенность в деле) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Хрусталевой И.Л., Хрусталев В.Н., Степанова Л.И. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хрусталевой И.Л. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды.
Согласно кредитного договора, Хрусталевой И.Л. открыта кредитная линия на общую сумму 250000 рублей под 17 % годовых и 3 000 руб. единовременная комиссия за открытие ссудного счета.
Срок возврата предоставленных денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ.
Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит Хрусталевой И.Л. в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № между Уфимским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хрусталев В.Н. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Степанова Л.И.
В силу пункта 1.3 и 1.4 указанного договора поручительства Поручитель отвечать перед Банком за исполнение Клиентом своих обязанностей. по Кредитному договору в том же объеме, как и Клиент, включая уплату процентов, неустойки, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением тт. ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязанностей по Кредитному договору.
Согласно п. 3 Кредитного договора Клиент обязан вернуть Кредит, уплатить все начисленные на него проценты и комиссию за ведение ссудного счета в порядке, указанном в пунктах 2.4.2-2.4.7 Кредитного договора.
Хрусталевой И.Л. в нарушении действующего законодательства и условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства - с ДД.ММ.ГГГГ Клиентом не произведен платеж в возврат кредита, идет систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ и силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Хрусталевой И.Л. допущено неисполнение обязательств по возврату кредита.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручители отвечают перед кредитором солидарно.
При таких обстоятельствах Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНЕК» имеет право требовать от Клиента и поручителей солидарно возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.
В соответствии с пунктом 4.4.2 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Клиента, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные условиями кредитного договора.
Право досрочного погашения кредита Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления Клиенту и Поручителям уведомление о досрочном возврате кредита. При этом Клиент обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления.
Судом не добыто и ответчиком не представлено доказательств того, что по истечении срока, указанного в требовании, задолженность была погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хрусталевой И.Л. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 917,80 рублей, из них:
174 015,06 рублей - текущая судная задолженность;
972,58 рублей - начисленные проценты;
10 869,35 рублей - сумма просрочки основного долга;
7 768,39 рублей - сумма просрочки процентов,
214,53 рублей - проценты на сумму просрочки основного долга;
2 077,89 рублей - комиссия за ведение счета.
Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению.
Ответчик Хрусталевой И.Л. произвела оплату кредитной задолженности в сумме 6 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
В удовлетворении требования о взыскании комиссии за ведение счета в сумме 2 077,89 руб. должно быть отказано, поскольку противоречит ФЗ «О защите прав потребителей».
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчиков Хрусталевой И.Л., Хрусталев В.Н., Степанова Л.И. в солидарном порядке в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности 187 839,91 руб. (195 917,80 руб. - 6 000 руб. = 189 917,80 руб.- 2 077,89 руб. = 187 839,91 руб.).
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы- возврат госпошлины в сумме 4 956,80 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Хрусталевой И.Л., Хрусталев В.Н., Степанова Л.И. в солидарном порядке в пользу Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности 187 839,91 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 4 956,80руб.
В удовлетворении требования о взыскании комиссии в сумме 2 077,89 руб.,- отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С.Чернов