дело №2-4794\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
с участием представителя истца Герасимовой О.А.
при секретаре Антипиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Кочкину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кочкину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска что между ОАО «Промсвязьбанк» и Кочкиным В.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику Кочкину В.С. был предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кочкин В.С. прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в связи с невыполнением Кочкиным В.С. обязательств по Кредитному договору, Банк вправе требовать от Кочкина В.С. досрочного погашения кредита и уплаты процентов за срок пользования им. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном
погашении кредита и иных сумм задолженности, однако, требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность Кочкина В.С. перед истцом составляет 328 451,10 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность в размере 328 451,10 рублей, судебные расходы в размере 6 484,51 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Герасимова О.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Кочкин В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» предоставил Кочкину В.С. кредит в размере 250 000 рублей, а Кочкин В.С. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты на условиях договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчета задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
остаток общей ссудной задолженности - 237 867 руб. 13 коп.
проценты по кредиту - 90 467 руб. 37 коп.
неустойка за несвоевременное погашение - кредита - 39 руб. 25 коп.
неустойка за несвоевременное погашение процентов - 77,35 руб.
Суд находит указанный расчет достоверным и объективным, математически верным. Ответчиком альтернативный расчет задолженности не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения, истцом уплачена госпошлина в сумме 6 484, 51 руб., подлежащая взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Кочкина В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность в размере 328 451,10 рублей, в том числе основной долг - 237 867,13 руб., проценты по кредиту - 90 467 руб. 37 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 39 руб. 25 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 77 руб. 35 коп.
Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Кочкиным В.С..
Взыскать с Кочкина В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 484 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова