Дело № 2-4498/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Уфы Р,представителя ответчика МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» Советского района ГО г. Уфы РБ С,
при секретаре Ахметшиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ о понуждении к исполнению обязательств,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ о понуждении к исполнению обязательств, указав, что <адрес> РБ в ходе проведения плановой проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ выявлены нарушения в части обеспечения беспрепятственного доступа детей-инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В ходе прокурорской проверки установлено, что клуб <данные изъяты> являющийся структурным подразделением МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ, расположенный по адресу: <адрес> не обеспечен специальными приспособлениями, позволяющими обеспечить доступ детей-инвалидов в здание. В то время как для указанных категорий граждан даже незначительные препятствия в виде стандартных ступенек лестницы является затруднительным, а для многих и невозможным без посторонней помощи. Указанные обстоятельства лишают их возможности доступа в клуб «Росстань» для реализации права на получение культурного, нравственного и духовного развития. В связи с чем, нарушаются конституционные права детей-инвалидов, передвигающихся на колясках. Просил обязать МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ оборудовать вход в подростковый клуб специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа детей-инвалидов.
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ о понуждении к исполнению обязательств, указав, что <адрес> РБ, в ходе проведения плановой проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ выявлены нарушения в части обеспечения беспрепятственного доступа детей-инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В ходе прокурорской проверки установлено, что подростковый клуб «Апельсин», являющийся структурным подразделением МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ, расположенный по адресу: <адрес> не обеспечен специальными приспособлениями, позволяющими обеспечить доступ детей-инвалидов в здание. В то время как для указанных категорий граждан даже незначительные препятствия в виде стандартных ступенек лестницы является затруднительным, а для многих и невозможным без посторонней помощи. Указанные обстоятельства лишают их возможности доступа в клуб «Апельсин» для реализации права на получение культурного, нравственного и духовного развития. В связи с чем, нарушаются конституционные права детей-инвалидов, передвигающихся на колясках. Просил обязать МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ оборудовать вход в подростковый клуб специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа детей-инвалидов.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делам объединено для совместного рассмотрения.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Р,исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
В судебном заседании директор МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ С, исковое заявление <адрес> признала в полном объеме.
В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска <адрес> в интересах неопределенного круга лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ о понуждении к исполнению обязательств удовлетворить.
Обязать МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ оборудовать вход в подростковый клуб «Росстань», расположенный по адресу: <адрес> специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа детей-инвалидов.
Обязать МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ оборудовать вход в подростковый клуб «Апельсин», расположенный по адресу: <адрес> специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа детей-инвалидов.
Взыскать с МУ Объединение детских и подростковых клубов «Апельсин» <адрес> ГО <адрес> РБ государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья В.С.Чернов