дело №2-3991\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,
при секретаре Антипиной А.А.,
с участием истца Гиниятовой Л.Р., представителя ответчика адвоката Советского районного филиала БРКА Быковой Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиниятовой Л.Р. к Швецову Э.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гиниятова Л.Р. обратилась в суд с иском к Швецову Э.Н., просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением в комнате № <адрес>, снять с регистрационного учета.
Заявленные требования Гиниятова Л.Р. мотивировала тем, что решением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и Швецовым Э.Н. был расторгнут.
Согласно определению мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключённое между Гиниятовой Л.Р. и Швецовым Э.Н. Согласно данному мировому соглашению Швецов Э.Н. признал иск Гиниятовой Л.Р. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю комнаты, а комната, расположенная по адресу: <адрес>, передаётся полностью в собственность Гиниятовой Л.Р. после получения Швецовым Э.Н. денежных средств в размере 150 000 рублей.
В оговоренный срок данная денежная сумма в размере 150 000 рублей была передана Гиниятовой Л.Р. Швецову Э.Н.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ истица является единственным собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.
Не смотря на просьбы Гиниятовой Л.Р. о добровольном снятии с регистрационного учёта, Швецов Э.Н. на протяжении 10 месяцев отвечал лишь обещаниями.
О фактическом месте проживания ответчика Швецова Э.Н. Гиниятова Л.Р. ничего не знает.
В судебном заседании истица Гиниятова Л.Р. предъявленные требования поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Швецов Э.Н. судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом - по последнему известному суду месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании адвокат Быкова Р.Ф. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) назначенная определением Советского районного суда г. Уфы от 18 ноября 2010г. представителем ответчика Швецова Э.Н., исковые требования считает необоснованными.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гиниятовой Л.Р. по следующим основаниям.
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и Швецовым Э.Н. был расторгнут.
Согласно определению мирового судьи судебного участка №3 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключённое между Гиниятовой Л.Р. и Швецовым Э.Н. Согласно данному мировому соглашению Швецов Э.Н. признал иск Гиниятовой Л.Р. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на долю комнаты, а комната, расположенная по адресу: <адрес>, передаётся полностью в собственность Гиниятовой Л.Р. после получения Швецовым Э.Н. денежных средств в размере 150 000 рублей.
Взятые на себя обязательства Гиниятова Л.Р. выполнила, оплатив к установленному сроку денежную сумму в размере 150 000 рублей Швецову Э.Н.
Также судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Гиниятова Л.Р. является единственным собственником комнаты № <адрес>.<адрес> <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьёй 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Г.Л.Р. - удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением в комнате № <адрес> Швецова Э.Н., снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова