Дело № 2-415/2011
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 11 января 2011 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чухлебовой Д.М., Чухлебову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Чухлебовой Д.М., Чухлебову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 210213,54 руб. в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ 21120, 2004 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет светло-серебристый металл.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ООО «Русфинанс Банк» и Чухлебова Д.М.. заключили кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 210213,54 руб., из которых: текущий долг по кредиту 190881,74 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1668,25 руб., просроченный кредит 6152,66 руб., просроченные проценты 9478,80 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга 782,81 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1249,28 руб. В целях обеспечения кредита заключены договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-фп с Чухлебовым А.Н., договор залога приобретаемого автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №-фз.
В дальнейшем представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Галин Р.М. уменьшил исковые требования, просил взыскать с Чухлебовой Д.М., Чухлебова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 202213,54 руб. в солидарном порядке, обратить взыскания на заложенное имущество - автомобиль.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Галин Р.М. вновь уменьшил исковые требования, просил взыскать с Чухлебовой Д.М., Чухлебова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 176713,54 руб. (текущий долг по кредиту) в солидарном порядке, обратить взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ 21120, 2004 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет светло-серебристый металл с определением продажной стоимости автомобиля 207000 руб., обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил полностью.
Ответчик Чухлебова Д.М. исковые требования признала, пояснив, что возражения по расчету задолженности не имеет.
Ответчик Чухлебов А.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Галина Р.М., ответчика Чухлебову Д.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Чухлебовой Д.М.. заключен кредитный договор №-ф, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до
ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых, а Чухлебова Д.М.. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки 29 % годовых и количества дней процентного периода. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа 7815,73 руб. П.18 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы за просроченные проценты составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору заключены: договор поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ с Чухлебовым А.Н.., согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, как и заемщик; договор залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки ВАЗ 21120, 2004 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, согласно которого обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ Чухлебовой Д.М.. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик Чухлебова Д.М. нарушила принятые условия договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом, последние платежи заемщиком произведены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доводы истца о том, что не исполнением заемщиком условий договора банку причинен ущерб, вследствие убытков, складывающихся из сумм просроченного основного долга, что признается существенным нарушением договора, являются убедительными.
В связи с нарушением Чухлебовой Д.М. срока возвращения части займа, подлежат взысканию текущий долг по кредиту 176713,54 руб.
В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договором поручительства с Чухлебовым А.Н. предусмотрена солидарная ответственность должников.
Следовательно, сумма текущего долга подлежит взысканию солидарно с Чухлебовой Д.М., Чухлебова А.Н.
В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог автомобиль марки ВАЗ 21120, 2004 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет светло-серебристый металл.
Из п.1 ст.348 ГК РФ, п.п.6.1, 6.2 договора залога, следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу положений п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Взыскание подлежит обращению на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Чухлебовой Д.М. - автомобиль ВАЗ 21120, 2004 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 28.1.Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Подлежит определению способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 207000 руб., исходя из рыночной стоимости транспортного средства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: расходы за уплату государственной пошлины в сумме 4734,27 руб. 24 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Чухлебовой Д.М., Чухлебова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту 176713 руб. 54 коп., государственную пошлину 4734 руб. 24 коп. солидарно.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Чухлебовой Д.М., автомобиль ВАЗ 21120, 2004 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 207000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева