2-5458/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Фаезовой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдинова Р.О. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Нагорный парк-1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства,
УСТАНОВИЛ:
Решением советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. взыскано 1 646 000 руб. - паевый взнос, а также расходы по оплате госпошлины - 12 330 руб.
ДД.ММ.ГГГГ УФССП по РБ <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника: Потребительский жилищно-строительный кооператив «Нагорный парк-1» в пользу взыскателя: Шайхутдинова Р.О. долг в размере 1 658 330 руб.
ДД.ММ.ГГГГ согласно заочного решения Мирового судьи судебного участка № по Советскому району г. Уфы РБ взыскано с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 453 руб. 77 коп., возврат госпошлины - 1 593 руб. 61 коп.
ДД.ММ.ГГГГ УФССП по РБ <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника: Потребительский жилищно-строительный кооператив «Нагорный парк-1» в пользу взыскателя: шайхутдинова Р.О. долг в размере 48 047 руб. 38 коп.
ПЖСК «Нагорный парк-1» не исполняет решения суда, общий долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 706 337 руб. 38 коп.
Шайхутдинов Р.О. просит взыскать с ПЖСК «Нагорный парк-1» 60 151 руб. 49 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины - 2 004 руб. 50 коп.
В судебном заседании истец Шайхутдинов Р.О. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что ПЖСК «Нагорный парк-1» свои обязательства не исполнил, долг не погашен.
Представитель ответчика ПЖСК «Нагорный парк-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Пунктом 5 Постановления от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г.) предусмотрено, что в соответствии с ч. 3 ст. 401 Кодекса отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 7,75 процентов.
П. 51 Постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ» установлено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если, законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
При вынесении решения суда ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из того, что обязанность по добровольному возврату ответчиком денежных средств истекла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, решением Мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы РБ, взыскано с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 453 руб. 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины - 1 593 руб. 61 коп.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из справки УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником Потребительский жилищно-строительный кооператив «Нагорный парк-1» по исполнительным документам Советского районного суда <адрес> РБ серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, Мирового судьи судебного участка № по <адрес> серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа не исполнено.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 164 дня.
1 658 330 руб. х 7,75% / 360 х 164 = 58 548,25 руб.
Таким образом, с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 58 548,25 руб.
Требования Шайхутдинова Р.О. о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 603 руб. 24 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку на обязательства по решению суда которым уже удовлетворены требования ст. 395 ГК РФ не распространяется, т.е. закон не позволяет взыскивать проценты на проценты.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 956 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст. 194 198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Иск Шайхутдинова Р.О. к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Нагорный парк-1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства - удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Нагорный парк-1» в пользу Шайхутдинова Р.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 548 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 956 руб. 44 коп.
В удовлетворении требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 603 руб. 24 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов