дело № 2-5394/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Антипиной А.А.
с участием представителя истца Пузырной О.А., ответчиков Вахтерова Н.Н., Вахтеровой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № № к Вахтерову Н.Н., Вахтеровой Н.С., Щегловой Г.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и заемщиком Вахтеровым Н.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил Вахтерову Н.Н. кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. на цели личного потребления под 16 % годовых.
В обеспечение исполнения указанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» заключены договоры поручительства с Щегловой Г.С., Вахтеровой Н.С.
ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Вахтерову Н.Н., Вахтеровой Н.С., Щегловой Г.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что заемщик Вахтеров Н.Н. не осуществляет периодические платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору в сумме 104 918 руб. 25 коп., возврат госпошлины в сумме 3 298 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца Пузырная О.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что заемщик не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, последние платежи поступили ДД.ММ.ГГГГ,25 сентября 2010 г.
В судебном заседании ответчики Вахтеров Н.Н., Вахтерова Н.С. исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении, с арифметическим расчетом исковых требований согласны.
В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать просроченный основной долг 88 918 руб. 25 коп.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и заемщиком Вахтеровым Н.Н., следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 150 000 руб. 00 коп. под 16 % на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Вахтеров Н.Н. во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно получил кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп., то есть Сберегательный банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Вахтеров Н.Н. взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, последние платежи от заемщика поступили ДД.ММ.ГГГГ,25 сентября 2010 г.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу подп. «а» п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Башкирское отделение № направило заемщику Вахтерову Н.Н., поручителям Щегловой Г.С, Вахтеровой Н.С. требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками были оставлены без удовлетворения.
Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление кредитору): поручительство Вахтеровой Н.С., Щегловой Г.С.
Во исполнение указанного пункта 2.1 Кредитного договора, были заключены Договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - с Щегловой Г.С., № от ДД.ММ.ГГГГ - с Вахтеровой Н.С.
Из содержания указанного Договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.1, 2.2).
В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, заемщик Вахтеров Н.Н. и поручители Вахтерова Н.С., Щеглова Г.С. отвечают по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Вахтеров Н.Н. периодически допускает просрочку внесения платежей по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Согласно расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
просроченный основной долг - 88 918 руб. 25 коп.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиками расчет, представленный истцом, не оспорен.
На основании вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 918 руб. 25 коп., возврат госпошлины в сумме 3 298 руб. 37 коп.(ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № - удовлетворить.
Взыскать с Вахтерова Н.Н., Вахтеровой Н.С., Щегловой Г.С., в солидарном порядке, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 918 руб, 25 коп., возврат госпошлины в сумме 3 298 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова