дело №2-3527\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 г.
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
с участием истца Сергеевой Е.А., представителя ответчика ОАО «Банк УРАЛСИБ» Гарифуллина Р.Р.
при секретаре Антипиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Е.А. к ОАО «Банк УРАЛСИБ» о признании действий незаконными по удержанию заработной платы с картсчета,
УСТАНОВИЛ:
Сергеева Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «Банк УРАЛСИБ» о признании действий незаконными по удержанию заработной платы с картсчета, указывая в обоснование, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 23 июня 2008г. с нее взыскано в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 281 981,32 руб. Во исполнение решения Орджоникидзевский районный суд г. Уфы наложил взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты> № двигателя №, кузов №, ПТС <адрес>. ОАО «Банк УРАЛСИБ» незаконно производил удержания с ее банковской карты в счет погашения задолженности по кредиту, поскольку через указанный банк она получает заработную плату, со счета снимались все суммы. Кроме того, ОАО «Банк УРАЛСИБ» является не единственным взыскателем с нее задолженности по кредитам. Взыскателями в отношении нее являются также АКБ «Союз», ООО АКБ «Башкомснаббанк», ООО «Промтрансбанк». Соответственно взыскание долгов по кредитам с ее заработной платы должно рассчитываться с учетом всех банков кредиторов и производиться только судебными приставами-исполнителями. Указывает, что взыскание по кредитам должно быть приостановлено до рассмотрения уголовного дела, так как в настоящее время Верховным судом РБ рассматривается уголовное дело по обвинению И.И.З. по ч.4 ст.159 УК РФ - эпизод по приобретению в кредит автомобиля <данные изъяты> и эпизоды по приобретению кредита в других банках. На данный момент она находится на иждивении не работающего сына С.И.Б. который сам нуждается в лекарствах. Согласно справки о заработной плате ее заработная плата составляет 6343 руб. 40 руб. Считает, что работники банка совершили незаконные действия по удержанию заработной платы, воспользовавшись тем, что бухгалтерия <данные изъяты> перечисляет заработную плату на карточку, так как все расчетные счета <данные изъяты> находятся на обслуживании ОАО «Банк Уралсиб». Просит признать незаконными действия сотрудников ОАО «Банк Уралсиб» по удержанию заработной платы с картсчета №, обязать сотрудников ОАО «Банк Уралсиб» не производить удержания с картсчета.
В судебном заседании истец, Сергеева Е.А. свой иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Банк Уралсиб» Гарифуллин Р.Р. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования считает необоснованными, просит в их удовлетворении отказать, пояснил, что списание денежных средств по карточному вкладу Сергеевой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ открытому для начисления зарплаты <данные изъяты> и <данные изъяты> от 30.10.2009г., 25.01.2010г., 19.03.2010г., 25.03.2010г., 09.04.2010г., 23.04.2010г. производились на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 23.06.2008г. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 19.10.2006г. Кроме того, пояснил, что при заполнении типовых заявлений на выпуск зарплатных карт, в нем выражается согласие со всеми терминами и условиями, содержащимися в Условиях пользования зарплатными картами и ставится подпись клиента. Согласно имеющемуся заявлению-анкете на получение зарплатной карты Сергеевой Е.А. поставлена подпись о согласии с условиями использования картсчетом. Согласно Условий пользования картсчетом банк имеет право списывать в счет погашения задолженности деньги с картсчета.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 99 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника может быть удержано не более 50% зарплаты и иных доходов.
В материалах дела имеется копия Решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 23 июня 2008г., вступившее в законную силу 07 июля 2008г. согласно которому с Сергеевой Е.А. в пользу ОАО «Уралсиб» взысканы денежные средства в размере 281 981,32 руб., госпошлина в сумме 4419 руб. 81 коп., обращено взыскание на заложенное имущество, автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, № двигателя №, кузов №, кузов №, С <адрес>.
Судом установлено, что со счета №, открытого в ОАО «Банк Уралсиб» в рамках зарплатного проекта с <данные изъяты>дебетовый счет Сергеевой Е.А.) удержаны следующие суммы:
-23.10.2009г. поступление - 2000 руб., удержано - 594 руб.59 коп.;
-25.01.2010 поступление - 2000 руб., удержано 1015 руб. 87 коп.;
-19.03.2010г. поступление - 3571 руб.40коп., удержано - 3 руб. 81 коп.;
- 25.03.2010г. поступление - 2000 руб., удержано - 1000 руб.;
-09.04.2010г. поступление - 784 руб. 70 коп., удержано - 392 руб. 35 коп.;
-23.04.2010г. поступление - 2000 руб., удержано - 1000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору №0013-503\00029 от 19.10.2006г.
Из заявления на открытие картсчета и выпуск карты от 08.09.2008г. следует, что Сергеева Е.А. выразила свое согласие со всеми терминами и условиями, содержащимися в Условиях (Правилах) пользования зарплатными картами, кроме того, согласно указанного заявления-анкеты на получение зарплатной карты Сергеевой Е.А. поставлена подпись о согласии с Условиями пользования картсчетом. В судебном заседании истцом также не отрицалось, что подпись в Заявлении - анкете принадлежит ей.
Согласно п.4.4.1 Условий пользования картсчетом и банковскими дебетовыми (расчетными) картами международных платежных систем «VisaInternational», «MasterCardWorldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» (утв. приказом Председателя Правления Банка от ДД.ММ.ГГГГ №), банк имеет право списывать в безакцептном порядке денежные средства с картсчета, в частности - суммы задолженности клиента перед банком по иным договорам, заключенным между Банком и клиентом (в том числе погашение суммы кредитов, процентов за кредит, штрафных санкций и сумм ущерба по кредитному договору). (л.д.64)
Согласно Постановления Управления Федеральной службы судебных приставов об исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста и списании денежных средств должника в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по РБ со счета № были удержаны денежные средства: 07.05.2010г. - 877 руб. 05 коп., 25.05.2010г. - 2000 руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те доводы на которые она ссылается как на основание своих требований.
Истцом Сергеевой Е.А. не представлено суду доказательств того, действия банка являются незаконными.
Судом достоверно установлено, что 50 % заработной платы Сергеевой Е.А. удерживается во исполнение решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23.06.2008г. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
При таком положении, когда действия банка являются законными, права истца не нарушены, истцом тому доказательств не представлено, отсутствуют законные основания для удовлетворения требований Сергеевой Е.А. о признании действий ОАО «Банк УРАЛСИБ» незаконными по удержанию заработной платы с картсчета, поскольку данное требование не основано на законе, а направлено на неисполнение решения суда от 23.06.2008 г.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Сергеевой Е.А. к ОАО «Банк УРАЛСИБ» о признании действий незаконными по удержанию заработной платы с картсчета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суда РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова.