2-173/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 г. г. Уфы
Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.,
с участием истца Шайхутдиновой А.Ф.
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхутдиновой А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шайхутдинова А.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ИН Спектр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что она работала в ООО «ИН Спектр» в должности офис-менеджера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако при увольнении ответчик не произвел с ней окончательный расчет, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 13 058, 25 руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда за недополучение своевременного медицинского обследования и необходимое лечение в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В судебном заседании истец Шайхутдинова А.Ф. уменьшила сумму исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 4 152, 40 руб., поскольку ответчик выплатил ей заработную плату в размере 7 000 руб. в сентябре 2010 г., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда за недополучение своевременного медицинского обследования и необходимое лечение в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Представитель ответчика ООО «ИН Спектр» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, в материалах дела имеется уведомление. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
В силу ст. 9 ТК РФ регулирование трудовых отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.
Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец Шайхутдинова А.Ф. была принята на работу в ООО «ИН Спектр» на должность офис-менеджера.
ООО «ИН Спектр» ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ №-к об увольнении Шайхутдиновой А.Ф. по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую сумму.
Согласно ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы, предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые в соответствующей организации независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 месяцев, предшествующих моменту выплаты.
Согласно справке, выданной ООО «ИН Спектр» для определения пособия по безработице, среднемесячная заработная плата Шайхутдиновой А.Ф. в ООО «ИН Спектр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 5 466 руб. 75 коп.
Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком ООО «ИН Спектр» не представлены доказательства о выплате Шайхутдиновой А.Ф. заработной платы в полном объеме, а потому с ответчика ООО «Спектр» подлежит взысканию задолженность по заработной плате по имеющимся в деле документам.
Таким образом, среднемесячная заработная плата Шайхутдиновой А.Ф. составила 5 466 руб. 75 коп., задолженность за 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 157 руб. 40 коп. (5 466, 75 х 2 + 15% (районный коэффициент) - 13% (подоходный налог) = 11 152 руб. 40 коп.). Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по заработной плате составляет 4 152 руб. 40 коп., (11 157 руб. 40 коп. - 7 000 руб. (выплаченная заработная плата Шайхутдиновой А.Ф.).
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ в случае задержки выплаты работодателем каких-либо сумм, причитающихся работнику, на образующуюся задолженность начисляются проценты в размере не ниже 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России.
Таким образом, согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ суд считает возможным взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 275 руб. 99 коп.
1) 11 152, 40 руб. х 7,75% : 300 х 50 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дата выплаты задолженности по забортной плате в размере 7 000 руб.) = 144, 05 руб.
2) 4 152, 40 руб. х 7,75% : 300 х 123 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 131, 94 руб.
Также обоснованным является требование истца о компенсации ей морального вреда. Действиями ответчика по невыплате заработной платы, нарушены права работника Шайхутдиновой А.Ф., что в силу требований ст. 237 ТК РФ, является основанием для возмещения работнику морального вреда. Размер, которого, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд определяет в размере 500 руб.
Требования Шайхутдиновой А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда за недополучение своевременного медицинского обследования и необходимое лечение в размере 5 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку у работодателя отсутствует ответственность за получение работником своевременного медицинского обследования и медицинского лечения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика ООО «ИН Спектр» подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4 400 руб. (4 000 руб. по требованиям неимущественного характера и 400 руб. по требованиям имущественного характера).
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шайхутдиновой А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» в пользу Шайхутдиновой А.Ф. задолженность по заработной плате в размере 4 152 руб. 40 коп.,компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 275 руб. 99 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., всего 4 928 руб. 39 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 4 400 руб.
В искеШайхутдиновой А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИН Спектр» о взыскании компенсации морального вреда за недополучение своевременного медицинского обследования и необходимое лечение в размере 5 000 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд <адрес>.
Судья З.А. Науширбанова