о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

дело № 2-3817/2010

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Антипиной А.А.

с участием представителя истца Пузырной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № к Булгаковой А.Ш., Аитову А.И.. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Башкирского ОСБ № и заемщиком Булгаковой А.Ш. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил Булгаковой А.Ш. кредит в сумме 297 000,00 руб. на проведение ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>/б, <адрес> под 12,75 % годовых.

В обеспечение исполнения указанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ. Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ был заключен договор поручительства с Аитовым А.И.

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Булгаковой А.Ш., Аитову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что заемщик Булгакова А.Ш. не осуществляет периодические платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору в сумме 267 325 руб. 40 коп., возврат госпошлины в сумме 5 874 руб. 51 коп.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать просроченный основной долг в размере 258 450 руб. 89 коп., государственную пошлину в сумме 5 874 руб. 51 коп.

В судебном заседании представитель истца Пузырной О.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования уточнила, просила уменьшить исковые требования, удовлетворить в полном объеме, пояснила, что заемщик не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, последние платежи поступили ДД.ММ.ГГГГ,16 июня 2010 г.

Ответчики, Булгакова А.Ш., АитовА.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Адвокат, назначенный определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчиков Булгаковой А.Ш., Аитова А.И., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие адвоката.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, заявляет об уменьшении исковых требований до 258 450,89 руб.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Башкирского ОСБ № и заемщиком Булгаковой А.Ш., следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «ипотечный» в сумме 297 000 руб. 00 коп. под 12,75 % на проведение ремонта квартиры квартиры расположенной по адресу: <адрес>/б, <адрес>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Булгакова А.Ш. во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГсвоевременно получил кредит в сумме 297 000 руб. 00 коп., то есть Сберегательный банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Булгакова А.Ш. взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, последние платежи от заемщика поступили ДД.ММ.ГГГГ,16 июня 2010 г.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу подп. «а» п.5.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Башкирское ОСБ № направило заемщику Булгаковой А.Ш., поручителям Аитову А.И. требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками были оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление кредитору): поручительство Аитова А.И.

Во исполнение указанного пункта 2.1 Кредитного договора, был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ - с Аитовым А.И.

Из содержания указанного Договора поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.1, 2.2).

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик Булгакова А.Ш. и поручитель Аитов А.И. отвечают по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Булгакова А.Ш. периодически допускает просрочку внесения платежей по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

остаток просроченной задолженности - 258 450 руб. 89 коп.

остаток просроченных процентов - 0 руб.

пени за просроченный кредит - 0 руб.

пени за просроченные проценты - 0 руб.

всего - 258 450 руб. 89 коп.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиками расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 258 450 руб. 89 коп., возврат госпошлины в сумме 5 874 руб. 51 коп.(ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № - удовлетворить.

Взыскать с Булгаковой А.Ш., Аитова А.И., в солидарном порядке, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258450 руб, 89 коп., возврат госпошлины в сумме 5 874 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.