о взыскании кредитной задолженности

№ 2-125/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Науширбановой З.А.

при секретаре Шайхуллиной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Охотникову В.И., Денисову К.Ю., Кутеминскому о.А., Мартынову А.Л. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Охотникову В.И., Денисову К.Ю., Кутеминскому О.А., Мартынову А.Л. о взыскании кредитной задолженности, указав в обосновании иска, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитного договора Охотникову В.И. предоставлен кредит в размере 800 000 руб. под 21 % годовых. Однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщиком, Банком были заключены Договора поручительства с Денисовым К.Ю., Кутеменским О.А., Мартыновым А.Л., согласно условиям данных договоров поручители отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просят взыскать с ответчиков в пользу Банка, в солидарном порядке задолженность по кредиту - 367 212 руб.61 коп., задолженность по процентам - 182 454 руб. 61 коп., неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита - 207 249 руб. 07 коп., неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 91 468 руб. 05 коп., возврат госпошлины - 11 683 руб. 84 коп.

В ходе рассмотрения дела по существу истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке задолженность по кредиту - 367 212 руб.61 коп., задолженность по процентам - 91 903 руб. 86 коп., неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита - 180 086 руб.20коп., неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 88 958 руб. 96 коп., возврат госпошлины - 11 683 руб. 84 коп. Взыскать с Охотникова В.И. в пользу Банка проценты по кредитному договору - 127 734 руб. 79 коп., неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита - 104 718 руб. 16 коп., неустойку в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 44 283 руб. 84 коп.

В судебном заседании представитель истца Фахретдинов И.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, в полном объеме, просил удовлетворить и пояснил, что заемщик Охотников В.И. получил кредит на сумму 800 000 руб., из которых 432 787 руб. он погасил, остаток долга составляет 367 212 руб. 61 коп., данную сумму долга просит взыскать в солидарном порядке и с основного заемщика и с поручителей. Проценты по кредитному договору и неустойки в связи с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов, разделили между заемщиком и поручителями с учетом судебной практики.

Представитель ответчика Охотникова В.И. - Файзуллина И.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части возврата основного долга признала полностью в размере 367 212 руб. 61 коп., проценты по кредитному договору в размере 80 741 руб. 43коп. признала частично, требования в части взыскания неустойки не признала, просила отказать.

В судебном заседании ответчики Денисов К.Ю., Кутеменский О.А., Мартынов А.Л. исковые требования не признали, поскольку основным заемщиком является Охотников В.И., он получил кредит, от возврата долга он не отказывается.

Ответчик Охотников В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Охотниковым В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которого Охотникову В.И. предоставлен кредит на сумму 800 000 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Однако в нарушение указанных выше норм права Охотников В.И. свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Из расчета ОАО «УРАЛСИБ» (л.д….. ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по сумме выданных средств составляет: 800 000 руб. - 432 787 руб. 44 коп. (уплаченная сумма кредита) = 367 212 руб.56 коп., задолженность по начисленным процентам составляет: 429 516 руб. 90 коп. + 139 091 руб. 32 коп. - 348 969 руб. (уплаченная сумма кредита) = 219 638 руб. 65 коп., задолженность по неустойке в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита составляет 290 206 руб. 65 коп. - 5 402 руб. (уплаченная сумма неустойки) = 284 804 руб. 36 коп., задолженность по неустойке за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом составляет 134 935 руб. 14 коп. - 1 692 руб. 34 коп. (уплаченная заемщиком неустойка) = 133 242 руб. 80 коп.

Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможным на основании положений ст.333 ГК РФ понизить неустойку за нарушение сроков возврата кредита с 284 804 руб. 36 до 20 000 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом с 133 242 руб. 14 коп. до 20 000 руб.

Изучив расчет задолженности, предоставленный ОАО «Банк УРАЛСИБ», суд находит расчеты задолженности по сумме основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом правильными и обоснованными.

По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, согласно графика возврата кредита, уплаты процентов и комиссии. (л.д….) Согласно п.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее рабочего банковского дня, за полный календарный месяц, а по первому и последнему процентному периоду - за фактическое время пользование кредитом.

В соответствии с п.2.6 вышеуказанного кредитного договора в случае несвоевременного возврата (не возврата) Заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,12% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора с целью обеспечения исполнения обязательств ответчика Охотникова В.И. по кредитному договору, Банком были заключены Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Денисовым К.Ю., №/-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Кутеминским О.А., №/-3 от ДД.ММ.ГГГГ с Мартыновым А.Л.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и ответчик, включая возврат суммы денежных средств (кредита) предоставленных Ответчику по кредитному договору, уплаты проценты за пользование кредитом, комиссии, возможные неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком.

Однако требования Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту - 367 212 руб.61 коп. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться Заемщиком по частям в соответствии с графиком, таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ)

Поскольку заемщиком обязательства по уплате соответствующей суммы основного долга и процентов на ДД.ММ.ГГГГ исполнены не в полном объеме, то с этой даты у Банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право Банка требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Однако по данному делу иск Банком заявлен только ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и следовательно, в силу ст.367 ГК РФ в соответствии с которым поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за прошлый период до ДД.ММ.ГГГГ прекратились.

Вместе с тем договоры, заключенные между поручителями и Банком, нельзя признать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителей за невыполнение кредитного договора по погашению кредита после ДД.ММ.ГГГГ

Банк по запросу суда представил расчет задолженности по кредитному договору по поручителям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному расчету остаток основного долга по кредитному договору за вышеуказанный период составляет: 91 803 руб. 50 коп., данная сумма также указана в графике возврата кредита, уплаты процентов и комиссии. Проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: (91 803 руб. 50 коп. х 21%/ 100) х 435 / 365 = 22 975 руб. 98 коп.

Расчет задолженности по неустойке за нарушение сроков возврата основного долга составляет: 36 385 руб. 61 коп., расчет задолженности за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом составляет: 2 704 руб. 35коп. Данный расчет является правильным и обоснованным.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд полагает возможным понизить неустойку за нарушение сроков возврата основного долга 36 385 руб. 61 коп. до 9 000 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом с 2 704 руб. 35 коп. до 1 000 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с Охотникова В.И. и с поручителей Денисова К.Ю., Кутеменского О.А., Мартынова А.Л. в солидарном порядке подлежат взысканию: основной долг - 91 803 руб. 50 коп., проценты по кредитному договору - 22 975 руб. 98 коп., неустойка - 10 000 руб., возврат госпошлины от удовлетворенной части исковых требований - 3 695 руб. 58 коп.

Непосредственно с Охотникова В.И. подлежит взысканию основной долг по кредитному договору 367 2212 руб. 56 коп. - 91 803 руб. 50 коп. = 275 409 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом: 219 638 руб. 65 коп. - 22 975 руб. 98 коп. = 196 663 руб. 65 коп., неустойка 40 000 руб. - 10 000 руб. = 30 000 руб., возврат госпошлины - 8 220 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Охотникову В.И., Денисову К.Ю., Кутеминскому О.А., Мартынову А.Л. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Охотникова В.И. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» основной долг по кредитному договору в размере 275 409 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом в размере 196 663 руб. 65 коп., неустойку в размере 30 000 руб., а также возврат госпошлины в размере 8 220 руб. 72 коп., всего 510 293 руб. 43 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Денисова К.Ю., Кутеминского О.А., Мартынова А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» основной долг в размере 91 803 руб. 50 коп., проценты по кредитному договору в размере 22 975 руб. 98 коп., неустойку в размере 10 000 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 695 руб. 58 коп., всего 128 475 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья З.А. Науширбанова