2-114/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31января 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Вагаповой Н.М., адвоката Х, ответчика Галимовой М.Т., адвоката Л, представителя истца по встречному иску Ш,
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Лабиринт» в лице председателя Вагаповой Н.М. к Галимовой М.Т. об обязании передать денежные средства и кассовую книгу, а также по встречному иску Садового некоммерческого товарищества «Лабиринт» в лице председателя Ш, Галимовой М.Т. к Вагаповой Н.М. о признании недействительным решения общего собрания и обязании вернуть документы и печать,
УСТАНОВИЛ:
Садовое некоммерческое товарищество «Лабиринт» (далее, СНТ «Лабиринт») в лице председателя Вагаповой Н.М.обратилось в суд с иском к Галимовой М.Т. об обязании передать денежные средства и кассовую книгу, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Лабиринт», по результатам которого работа председателя СНТ Ш и членов правления СНТ была признана неудовлетворитедьной. В связи с этим садоводами был поднят вопрос о переизбрании председателями членов правления. В связи с тем что председатель Ш был назначен временным председателем и, учитывая, что все члены СНТ «Лабиринт» были недовольны его работой и работой правления в целом, стал вопрос о выборе нового председателя и новых членов правления. И ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном собрании председателем СНТ была избрана Вагаповой Н.М. Также были выбраны члены правления в количестве 7 человек. ДД.ММ.ГГГГ Ш были вручены протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следовало, что его работа в качестве председателя СНТ «Лабиринт» признана не удовлетворительной. С вышеперечисленными документами он согласился, в акте расписался. Им были переданы по акту избранному председателю СНТ Вагаповой Н.М. вся документация СНТ «Лабиринт» и печать СНТ В настоящий момент председатель СНТ Вагаповой Н.М. встала на налоговый учет и в полном объеме выполняет обязанности председателя СНТ «Лабиринт». Прежний казначей СНТ Галимовой М.Т. должна была еще I7.07.10 г. передать новому председателю СНТ Вагаповой денежные средства и кассовую книгу СНТ «Лабиринт» по акту приема-передачи, но она от этого злостно уклоняется. Несмотря на многократные обращения к ответчику, несмотря на приказ Председателя СНТ «Лабиринт» Вагаповой Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ответчика от занимаемой должности «казначея СНТ» и обязании ответчика передать денежные средства и кассовую книгу СНТ «Лабиринт» по акту приема-передачи, ответчик не передает денежные средства и кассовую книгу СНТ «Лабиринт» по акту приема-передачи, тем самым блокируя работу СНТ. СНТ «Лабиринт» в лице председателя Вагаповой Н.М. просит обязать Галимовой М.Т. незамедлительно исполнить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: незамедлительно передать председателю СНТ «Лабиринт» Вагаповой Н.М. денежные средства и кассовую книгу по акту приёма-передачи, вынести частное определение в адрес УВД <адрес> о привлечении Галимовой М.Т. к уголовной ответственности по ст. ст. 158, 159, 288 УК РФ.
СНТ «Лабиринт» в лице председателя Ш, Галимовой М.Т. предъявили к Вагаповой Н.М. встречное исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания и обязании вернуть документы и печать, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов товарищества было избрано правление товарищества, председателем сроком на 2 года был избран Ш Срок его полномочий истекает ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году была принята членом садового товарищества Вагаповой Н.М. и с этого времени спокойствие деятельности садового товарищества нарушилось. Вагаповой Н.М. стала настраивать членов товарищества против правления, внесла раскол в ряды товарищества. ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Лабиринт», где Вагаповой Н.М. предложила себя в качестве секретаря и назначила председателем собрания своего ставленника И Являясь секретарем на данном собрании Вагаповой Н.М. составила свой недействительный протокол, в котором указала недействительные сведения предоставленные казначеем СНТ «Лабиринт». ДД.ММ.ГГГГ Вагаповой Н.М. создала инициативную группу и провела внеочередное собрание из 41 человека присутствующих, с нарушением пунктами <данные изъяты> Устава СНТ «Лабиринт», назначив себя председателем СНТ «Лабиринт». ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Вагаповой Н.М. с группой из пяти человек ворвались в садовой домик председателя СНТ «Лабиринт» Ш с угрозой потребовали передать им всю документацию СНТ «Лабиринт», в том числе Устав СНТ, печать, свидетельство о регистрации в ЕГРП, кадастровый паспорт и другие правоустанавливающие документы. Затем Вагаповой Н.М. и ее «сподвижники» насильно схватили председателя Ш за руки, посадили за стол и составили акт о добровольной передаче документов и печати СНТ «Лабиринт» далее заставили подписать указанный акт. В связи со сложившейся нездоровой, тревожной обстановкой в СНТ ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов товарищества, на котором присутствовало самое большое количество членов товарищества -192 человека, за все время его существования (составлен поименной список участников собрания). На общем собрании все члены товарищества выступили против Вагаповой Н.М. и ее незаконных действий, потребовали забрать у Вагаповой Н.М. всю документацию СНТ «Лабиринт» и печать. Обязали действующие правление СНТ разобраться с Вагаповой Н.М. в правоохранительных органах. Согласно решению членов товарищества на собрании Ш ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Федеральной налоговый службе как вновь действующий председатель СНТ «Лабиринт». Истцы по встречному иску просят признать недействительным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о перевыборах правления, обязать Вагаповой Н.М. вернуть документы и печать.
В судебном заседании представитель истца СНТ «Лабиринт» по основному иску в лице председателя Вагаповой Н.М.,адвокат Х, действующая на основании ордера сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уменьшили в части требования об обязании ответчика незамедлительно исполнить приказ № а в остальной части поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Встречный иск не признали, просят отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что Ш избран председателем СНТ «Лабиринт» ДД.ММ.ГГГГ незаконно, ввиду отсутствия кворума общего собрания. По аналогичным основаниям неправомочно общее собрание от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное собрание членов СНТ «Лабиринт», на котором председателем товарищества избрана Вагаповой Н.М.
В судебном заседании ответчик Галимовой М.Т., адвокат Л, действующая на основании ордера сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признали, просили отказать в его удовлетворении, а встречный иск они, а также СНТ «Лабиринт» в лице председателя Ш, поддержали просили его удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном иске, уточнив, что фактически они оспаривают решение общего собрания СНТ «Лабиринт» от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель третьего лица, Уфимского городского союза садоводов, в судебное заседание не явился, хотя о его времени и месте извещён своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании СНТ «Лабиринт» было избрано правление товарищества, а также председателем сроком на 2 года был избран Ш
ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное годовое общее собрание СНТ «Лабиринт» на котором работа председателя и правления товарищества признана неудовлетворительной.
ДД.ММ.ГГГГ общее собрание СНТ «Лабиринт» выразило недоверие председателю Ш и членам правления. Было избрано новое правление товарищества, председателем избрали Вагаповой Н.М.
Данное решение общего собрания СНТ «Лабиринт» от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в силу следующего.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросыизбрания председателя правления и досрочного прекращения его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.
Согласно ч. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).
Аналогичное положение содержится в п. 9.2.4. Устава СНТ «Лабиринт».
Судом установлено, материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что членами СНТ «Лабиринт» является 500 человек.
Из протокола общего собрания СНТ «Лабиринт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на нём присутствовал 41 человек, т. е. менее 50 % членов товарищества.
Показания свидетелей П С,Ч Б Подтверждают данное обстоятельство.
На основании п. 9.2.8. Устава СНТ «Лабиринт» член садоводческого товарищества вправе обжаловать в суде решение общего собрания, правления или его председателя, которые нарушают его права и законные интересы.
С учётом изложенного встречный иск члена СНТ «Лабиринт» Галимовой М.Т. в части признания решения общего собрания СНТ «Лабиринт» от ДД.ММ.ГГГГ о выражении недоверия председателю Ш, избрании членов правления и председателя товарищества недействительным, подлежит удовлетворению.
В остальной части встречный иск удовлетворён быть не может поскольку на данный момент имеется никем не оспоренное решение внеочередного общего собрания СНТ «Лабиринт» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании Вагаповой Н.М. председателем данного товарищества.
В то же время не подлежит удовлетворению и основной иск СНТ «Лабиринт» в лице председателя Вагаповой Н.М. об обязании Галимовой М.Т. незамедлительно передать председателю СНТ «Лабиринт» Вагаповой Н.М. денежных средства и кассовую книгу по акту приёма-передачи по следующим основаниям.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, изданному председателем СНТ «Лабиринт» Вагаповой Н.М., Галимовой М.Т. освобождена от должности казначея товарищества, на неё возложена обязанность передать денежные средства и кассовую книгу товарищества.
Однако данный приказ нелегитимен в силу того, что решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ которым Вагаповой Н.М. избрана в качестве председателя, признано судом недействительным. Какого-либо иного приказа об обязании Галимовой М.Т. передать денежные средства и кассовую книгу товарищества не существует, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения такого требования.
То обстоятельство, что решением общего собрания СНТ «Лабиринт» от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено забрать у бывшего казначея Галимовой М.Т. финансово-бухгалтерские документы и денежные средства, не может повлиять на решение суда, поскольку наравне с этим решением имеется никем не отменённое решение общего собрания СНТ «Лабиринт» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем товарищества Ш, который в судебном заседании категорически возражал против удовлетворения данного требования.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку сторонами не оспариваются в исковом порядке решения общего собрания СНТ «Лабиринт» ни от ДД.ММ.ГГГГ, ни от ДД.ММ.ГГГГ, которыми председателями правления товарищества избраны Ш и Вагаповой Н.М., соответственно, то суд полагает, что фактически на данный момент их полномочия формально равны. Законом в данном случае возможность выхода за пределы заявленных исковых требований не предусмотрена.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В искеСадового некоммерческого товарищества «Лабиринт» в лице председателя Вагаповой Н.М. к Галимовой М.Т. об обязании передать денежные средства и кассовую книгуотказать.
Встречное исковое требование Галимовой М.Т. удовлетворить частично.
Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Лабиринт» от ДД.ММ.ГГГГ о выражении недоверия председателю Ш, избрании членов правления и председателя товарищества Вагаповой Н.М.
В удовлетворении остальной части встречного иска Садового некоммерческого товарищества «Лабиринт» в лице председателя Ш, Галимовой М.Т. к Вагаповой Н.М. о признании недействительным решения общего собрания и обязании вернуть документы и печать, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С. Чернов
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА
2-114/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31января 2011 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Вагаповой Н.М., адвоката Х, ответчика Галимовой М.Т., адвоката Л, представителя истца по встречному иску Ш,
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Лабиринт» в лице председателя Вагаповой Н.М. к Галимовой М.Т. об обязании передать денежные средства и кассовую книгу, а также по встречному иску Садового некоммерческого товарищества «Лабиринт» в лице председателя Ш, Галимовой М.Т. к Вагаповой Н.М. о признании недействительным решения общего собрания и обязании вернуть документы и печать,
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В искеСадового некоммерческого товарищества «Лабиринт» в лице председателя Вагаповой Н.М. к Галимовой М.Т. об обязании передать денежные средства и кассовую книгуотказать.
Встречное исковое требование Галимовой М.Т. удовлетворить частично.
Признать недействительным решение общего собрания СНТ «Лабиринт» от ДД.ММ.ГГГГ о выражении недоверия председателю Ш, избрании членов правления и председателя товарищества Вагаповой Н.М.
В удовлетворении остальной части встречного иска Садового некоммерческого товарищества «Лабиринт» в лице председателя Ш, Галимовой М.Т. к Вагаповой Н.М. о признании недействительным решения общего собрания и обязании вернуть документы и печать, отказать.
Мотивированное решение будет составлено 04.02.2011 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.С. Чернов