о возмещении материального ущерба в порядке регресса

дело № 2-3999/2010

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шагиевой Л.С.

с участием представителя истца ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» Зариповой Г.Г., ответчика Селезнева В.Е., Савельева Н.В., представителя ответчика Селезнева В.Е. - Жирнова В.Н., третьего лица Багаутдинова З.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» к Селезневу В.Е., Савельеву Н.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд к Селезневу В.Е., Савельеву Н.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что в соответствии с «Правилами страхования автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта» от ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ЗАО «СГ «Спасские ворота» в г. Уфе и В.А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № № «Страхования автотранспортных средств» (Страховые риски «Ущерб» и «Угон») в соответствии с которым, был застрахован автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Савельева Н.В. и транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего В.А.А. Согласно справке формы №, предоставленной Полком ДПС ГИБДД г. Уфы, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Савельева Н.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. От потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о наступлении страхового случая и возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> На основании данного заявления, филиалом ЗАО «СГ «Спасские ворота» в г. Уфе была организована независимая экспертиза по определению восстановительной стоимости ущерба транспортного средства. В соответствии со сметой восстановительного ремонта и расчетом страхового возмещения сумма ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты> с гос. номером <данные изъяты> составила 67 993 руб. 55 коп. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ЗАО «СГ «Спасские ворота» в г. Уфе Валиуллиной А.А. была произведена выплата страхового возмещения в размере 67 993 руб. 55 коп. Просит взыскать с Селезнева В.Е. и Савельева Н.В. в солидарном порядке сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67 993 руб. 55 коп., возврат госпошлины в размере 2239 руб. 81 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» Зарипова Г.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Савельев Н.В., исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Селезнев В.Е., представитель ответчика Жирнов В.Н.(по устному ходатайству), исковые требования не признали, пояснили, что на момент дорожно-транспортного происшествия Селезнев В.Е. уже не являлся владельцем транспортного средства, поскольку ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль Багаутдинову З.З., указали, что Селезнев В.Е. является ненадлежащим ответчиком.

В судебном заседании третье лицо Багаутдинов З.З., пояснил, что он приобрел транспортное средство у Селезнева В.Е. ДД.ММ.ГГГГ, продал данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ Савельеву Н.В. по договору.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из п. 11.1 «Правил страхования автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта» от 07.05.2003г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение по транспортному средству, жизни и здоровью, дополнительному оборудованию и багажу переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее возмещение, имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием с участием транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Савельева Н.В. и транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего В.А.А. Согласно справке формы №, предоставленной Полком ДПС ГИБДД г. Уфы, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Савельева Н.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно Постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Савельев Н.В. был привлечен к административной ответственности, наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 200 руб., по тем основаниям, что он нарушил п. 9.10 ПДД, не обеспечил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

Согласно Заключению Д.И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, об определении стоимости ремонта (восстановления) с учетом износа автотранспортного средства <данные изъяты>, №, стоимость устранения дефектов составила 67 993 руб. 55 коп.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что филиал ЗАО СГ «Спасские ворота» произвела выплату В.А.А. страхового возмещения в размере 67 993 руб. 55 коп.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ филиал ЗАО СГ «Спасские ворота» направило Савельеву Н.В. претензию о возмещении материального ущерба в порядке регресса, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Селезнев В.Е. продал Багаутдинову З.З. транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №

Согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Багаутдинов З.З. продал Савельеву Н.В. транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Савельев Н.В., поскольку именно он по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Багаутдиновым З.З. являлся, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, владельцем транспортного средства, а потому с Савельева Н.В. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 67 993 руб. 55 коп., возврат госпошлины в сумме 2 239 руб. 81 коп.

Следовательно исковые требования ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» к Селезневу В.Е. являются необоснованными, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» - удовлетворить частично.

Взыскать с Савельева Н.В. в пользу Закрытого акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» сумму страхового возмещения в размере 67 993 руб. 55 коп., возврат госпошлины в сумме 2 239 руб. 81 коп.

В иске Закрытого акционерного общества Страховая группа «Спасские ворота» к Селезневу ФИО19 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Т.М.Турьянова