о взыскании неосновательного обогащения



2-129/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2011 г.

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадеев к Киреев о взыскании необоснованного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Хадеев обратился в суд с иском к Киреев о взыскании необоснованного обогащения в сумме 3 308 780 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 295 773,20 рублей.

В судебном заседании ответчик Киреев. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого, он выплачивает истцу Хадеев в срок до дата денежную сумму в размере 3 308 780 рублей периодичными платежами путем перечисления на лицевой счет истца по следующему графику:

- до дата сумма в размере 200 000 руб.;

- до дата сумму в размере 200 000 руб.;

- до дата сумму в размере 350 000 руб.;

- до дата сумму в размере 350 000 руб.;

- до дата сумму в размере 400 000 руб.;

- до дата сумму в размере 450 000 руб.;

- до дата сумму в размере 450 000 руб.;

- до дата сумму в размере 450 000 руб.;

- до дата сумму в размере 458 780 руб., а истец Хадеев. в свою очередь отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 222,70 рублей стороны несут пополам.

Представитель ответчика Нигматзянова Е.В., действующая по доверенности от дата г ходатайство поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Хадеев и представитель истца Плечистов Ю.Б., действующий по доверенности от дата против ходатайства не возражали. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хадеев и Киреев по условиям которого Киреев выплачивает Хадеев в срок до дата денежную сумму в размере 3 308 780 рублей периодичными платежами путем перечисления на лицевой счет истца по следующему графику:

- до дата сумма в размере 200 000 руб.;

- до дата сумму в размере 200 000 руб.;

- до дата сумму в размере 350 000 руб.;

- до дата сумму в размере 350 000 руб.;

- до дата сумму в размере 400 000 руб.;

- до дата сумму в размере 450 000 руб.;

- до дата сумму в размере 450 000 руб.;

- до дата сумму в размере 450 000 руб.;

- до дата сумму в размере 458 780 руб., а истец Хадеев в свою очередь отказывается от своих исковых требований к Киреев в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 222,70 рублей стороны несут пополам.

Производство по делу по иску Хадеев и Киреев о взыскании необоснованного обогащения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Гареева Л.Ф.