решение о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя

Дело № 2-960/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан 8 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лысенко В.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кинзябаева Р.Р.,

Установил:

Лысенко В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кинзябаева Р.Р. по проведению личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа о взыскании задолженности в пользу Мурзагалиевой Г.Р. возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 ч. доставлен в здание УФССП по РБ по адресу: <адрес>, где в помещении отдела по исполнению особых документов подвергнут личному досмотру. Кинзябаев Р.Р. осмотрел при нем чемодан, одежду и содержимое карманов, при этом наложил арест и изъял принадлежащие бывшей супруге Лысенко Н.Н. фоторамку Филипс, принадлежащее дочери К. сотовый телефон Нокия 95, денежные средства 2110 руб. и золотое кольцо. Действия Кинзябаева Р.Р. являются не законными, ему не предоставлено право производить личный досмотр участников исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель Лысенко В.И., его представитель Плечистов Ю.Б. заявление поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в заявлении.

Лысенко В.И. пояснил, что заявление направлено по почте его представителем ДД.ММ.ГГГГ, сам в это время находился в больнице.

Плечистов Ю.Б. пояснил, что Лысенко В.И. ехал ДД.ММ.ГГГГ к внуку, имел при себе малозначительную сумму, скрываться не собирался, имелся билет на обратную дорогу.

Судебный пристав-исполнитель Кинзябаев Р.Р. просил отказать в удовлетворении заявления, пояснил, что заявитель пропустил срок обжалования действий судебного пристава- исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ

Заинтересованное лицо: Мурзагалиева Г.Р. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя Лысенко В.И., его представителя Плечистова Ю.Б., судебного пристава-исполнителя Кинзябаева Р.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СО по ИОИД УФССП по РБ Кинзябаевым Р.Р. составлен акт об изъятии денежных средств, согласно которому судебный пристав-исполнитель произвел изъятие наличных денежных средств Лысенко В.И. в размере 2110 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СО по ИОИД УФССП по РБ Кинзябаевым Р.Р. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) и изъятия, согласно которого судебный пристав-исполнитель составил опись и арестовал следующее имущество Лысенко В.И.: Фоторамку «Филипс» стоимостью 1000 руб., сотовый телефон Нокиа N95 стоимостью 350 руб., кольцо из металла желтого цвета стоимостью 1000 руб.

В соответствие с ч.2 ст. 441 ГПК РФ, ст. 122ФЗ 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч.3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 256 ГПК РФ причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Судом установлено, что Лысенко В.И. обжалует действия судебного пристава- исполнителя по проведению личного досмотра, совершенные ДД.ММ.ГГГГ

Срок для подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя истекает ДД.ММ.ГГГГ Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кинзябаева Р.Р. по проведению личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ направлена заявителем ДД.ММ.ГГГГ Изложенное свидетельствует о том, что срок для подачи жалобы на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) Лысенко В.И. пропущен, ходатайства о восстановлении срока заявителем не заявлено, доводы об уважительности пропуска срока не обоснованы, поскольку нахождение заявителя на стационарном лечении в гастроэнтерологическом отделении МУ ГКБ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о невозможности направления заявления в предусмотренный законом десятидневный срок, заявитель мог направить заявление из больницы, обратиться к услугам представителя, из представленной в суд доверенности следует, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель посещал нотариуса, где выдал доверенность представителю.

В удовлетворении заявления Лысенко В.И. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 258, 441 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении заявления Лысенко В.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кинзябаева Р.Р. по проведению личного досмотра отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: З.Н. Урманцева