решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-159/2011

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан 01 февраля 2011 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Петрову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Петрову В.М., Кузьмину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462612,26 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Петровым В.М. заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 170000 рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В целях обеспечения иска с Кузьминым В.А. заключен договор поручительства. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.4 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчики оставили требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга - 167587,23 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 62669,57 руб., нестойка за нарушение срока возврата основного долга 121706,18 руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов 110649,28 руб. Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. С целью обеспечения кредита заключен договор поручительства с Кузьминым В.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца ОАО «Банк Уралсиб» Фахретдинова И.Р. от иска к Кузьмину В.А., производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору с Кузьмина В.А. прекращено.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» Фахретдинов И.Р. исковые требования в отношении Петрова В.М. поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные иске, пояснил, что первая просрочка по погашению кредита образовалась ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Петров В.М. исковые требования признал, пояснил, что не мог погашать кредит в связи с увольнением с работы, просил снизить размер неустойки.

Суд, выслушав представителя истца Фахретдннова И.Р., ответчика Петрова В.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Петровым В.М. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Петрову В.М. денежные средства в размере 170000 руб. под 18,90 % годовых сроком до
ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, комиссия за открытие ссудного счета составила 6000 руб. Петров В.М. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей. Согласно п.6.3.договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 50 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Петрову В.М. предоставлен кредит в сумме 170000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, ответчиком Петровым В.М. признано, что заемщик нарушил принятые условия договора, нарушает условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ образовалась первая просрочка платежа по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику банком направлено уведомлением о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, о погашении просроченной задолженности, однако ответа не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга - 167587,23 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 62669,57 руб. (проценты рассчитываются по формуле S х P/100 х N/365, где S - остаток задолженности на текущую дату, P - процентная ставка годовых, N - количество дней в году), неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 121706,18 руб. исходя из процентной ставки 0,5 % за каждый день просрочки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов 110649,28 руб. исходя из процентной ставки 0,5 % за каждый день просрочки.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком ответчиком не оспаривается.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением Петровым В.М. срока возвращения части займа, подлежат взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами - сумма основного долга - 167587,23 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом - 62669,57 руб.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просрочки за каждый день просрочки.

Учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность размера неустоек последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки на сумму основного долга подлежащей взысканию до 20000 руб., размер неустойки на проценты - до 20000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина в сумме 5909 руб. 59 коп., почтовые расходы по отправлению телеграмм 263 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Петрова В.М. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту 167587 руб. 23 коп., задолженность по процентам 62669 руб. 57 коп., неустойку за нарушение срока возврата кредита 20000 руб., неустойку за нарушение срока уплаты процентов 20000 руб., почтовые расходы по отправлению телеграмм 263 руб. 87 коп., государственную пошлину 5909 руб. 59 коп.

В остальной части иска ОАО «Банк Уралсиб» к Петрову В.М. о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: З.Н. Урманцева