№ 2-217/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2011 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Манановой Л.Н., адвоката истца Бигловой Р.Р.,
при секретаре Мухаметзяновой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельников А.В. к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Башкортостан.
В судебном заседании представитель истца М, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (доверенность в деле) и адвокат истца Б, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (ордер в деле) против передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> не возражали.
Истец Мельников А.В., представитель ответчика Администрации городского округа <адрес>, третье лицо М в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, что позволяет суду в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, адвоката истца, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> РБ.
Истец просит суд признать право собственности на гараж (инвентарный номер <данные изъяты> расположенный по адресу: г. Уфа, ул. <данные изъяты>
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что гараж находится по адресу: <адрес>, у жилого <адрес>, что относится к территории <адрес> и, следовательно, данное дело подсудно суду <адрес>, и к производству суда <адрес> оно было принято ошибочно.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Мельников А.В. к Администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С.Чернов